| Revista: | Investigación económica |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000568496 |
| ISSN: | 0185-1667 |
| Autores: | Pérez Caldentey, Esteban1 |
| Instituciones: | 1Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Ciudad de México. México |
| Año: | 2002 |
| Periodo: | Oct-Dic |
| Volumen: | 62 |
| Número: | 242 |
| Paginación: | 127-158 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Resumen en español | Este trabajo analiza de manera crítica los fundamentos teóricos de dos teorías heterodoxas de la inflación en su aplicación particular al caso latinoamericano durante 1960-1990. Ambas teorías surgieron en respuesta a la teoría cuantitativa del dinero. No obstante ambas teorías basan sus postulados en imperfecciones de mercado y no constituyen una alternativa a la explicación de la inflación que postula la teoría cuantitativa del dinero. |
| Resumen en inglés | This paper provides a critical analysis of the theoretical underpinnings of two heterodox theories of inflation, the structuralist and inertialist theories of inflation. Both theories were developed as a response to the quantity theory. However, their analysis of inflation relies on market imperfections weakening their argument for an alternative theory of inflation. |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la economía |
| Keyword: | History and philosophy of economics |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
