| Revista: | Investigación económica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000538633 |
| ISSN: | 0185-1667 |
| Autores: | Palley, Thomas I1 |
| Instituciones: | 1Economics for Democratic and Open Societies, Washington, Distrito de Columbia. Estados Unidos de América |
| Año: | 2022 |
| Periodo: | Abr-Jun |
| Volumen: | 81 |
| Número: | 320 |
| Paginación: | 18-34 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | * |
| Resumen en español | La crítica de Oreiro y de Paula (2022) a mi artículo (Palley, 2021) me convence aún más de que el nuevo desarrollismo (ND), sustancialmente, comprende mal el desafío del desarrollo y que sus recomendaciones de política se inclinan en una dirección neoliberal. Mi crítica al ND no es a su énfasis en la importancia de la manufactura, sino a la inclinación regresiva y a la estrechez de sus recomendaciones de política, a su omisión tanto de la dimensión de la transformación del desarrollo como de las implicaciones del cambio hacia una era postindustrial |
| Resumen en inglés | Oreiro and de Paula’s (2022) reply to my article (Palley, 2021) further convinces me that New Developmentalism (ND) substantially misconstrues the development challenge and ND’s policy recommendations lean in a Neoliberal direction. The critique of ND is not its emphasis of the importance of manufacturing. It is the regressive inclination, the narrowness of policy recommendations, neglect of the transformation dimension of development, and neglect of the implications of the shift to a post-industrial era |
| Disciplinas: | *, *, * |
| Palabras clave: | *, *, *, Nuevo desarrollismo, Desarrollismo clásico, Desarrollo económico, Transformación |
| Keyword: | *, *, *, New Developmentalism, Classical Developmentalism, Economic development, Transformation |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
