Revista: | Investigación económica |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000330634 |
ISSN: | 0185-1667 |
Autores: | Ocegueda Hernández, Juan Manuel1 |
Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de Economía, Tijuana, Baja California. México |
Año: | 2007 |
Periodo: | Oct-Dic |
Volumen: | 66 |
Número: | 262 |
Paginación: | 89-137 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | En este trabajo se evalúa el impacto de la apertura comercial sobre el crecimiento económico regional en México, utilizando una metodología alternativa a la que se emplea en los ejercicios de convergencia beta y sigma. Siguiendo la literatura poskeynesiana que asocia la capacidad para crecer a largo plazo con la sensibilidad de la producción interna a las variaciones de la demanda externa, se mide el cambio en el multiplicador dinámico del comercio exterior por entidades y regiones, entre el período previo (1970-1984) y posterior a la liberalización comercial (1985-2004). Los resultados obtenidos muestran que la capacidad de crecimiento de las regiones se modificó con impactos geográficamente diferenciados, destacando los estados de la Frontera Norte y algunos de la región Centro como los principales beneficiarios, mientras que los costos económicos y sociales se dispersaron en algunas áreas del Sur, Golfo y Pacífico |
Resumen en inglés | The paper assesses the effects of trade liberalization over regional economic growth in Mexico by using an alternative method to that applied in beta and sigma convergence analysis. Following the post-keynesian literature suggesting that long run potential growth depends on foreign demand elasticity of domestic output, the paper estimates the change in the foreign-trade dynamic multiplier across states and regions in the period 1970-1984 and in that of post-trade liberalization (1985-2004). The findings suggest that the growth potential of regions changed following different patterns across regions, for instance, the Northern Border states and some Central states have been the winners, while the economic and social cost of trade liberalization have been dispersed in the rest of the country, mainly in the states of Southern, Gulf of Mexico and Pacific regions |
Disciplinas: | Economía |
Palabras clave: | Política económica, México, Comercio internacional, Política comercial, Apertura comercial, Crecimiento económico, Desarrollo regional, Impacto económico |
Texto completo: | https://biblat.unam.mx/hevila/Investigacioneconomica/2007/vol66/no262/4.pdf |