Human papillomavirus false positive cytological diagnosis in low grade squamous intraepithelial lesion



Título del documento: Human papillomavirus false positive cytological diagnosis in low grade squamous intraepithelial lesion
Revista: Investigación clínica
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000324183
ISSN: 0535-5133
Autores: 1
2
2
1
1
3
3
4
Instituciones: 1Universidad del Zulia, Facultad de Medicina, Maracaibo, Zulia. Venezuela
2Policlínica Maracaibo, Laboratorio de Patología, Maracaibo, Zulia. Venezuela
3National Cancer Institute, Core Laboratory, Frederick, Maryland. Estados Unidos de América
4National Cancer Institute, Laboratory of Molecular Technology, Frederick, Maryland. Estados Unidos de América
Año:
Periodo: Dic
Volumen: 50
Número: 4
Paginación: 447-454
País: Venezuela
Idioma: Inglés
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Experimental, aplicado
Resumen en español El presente trabajo tuvo por objeto el investigar el número de falsos positivos reportados en la citología cervicovaginal (CCV) de la presencia del Virus del Papiloma Humano (VPH) con diagnóstico de Lesión Intraepitelial Escamosa de bajo grado (LIE-BG). Se estudiaron 302 mujeres que asistieron a la Consulta de Patología de Cuello Uterino del Hospital Manuel Noriega Trigo, en Maracaibo, Venezuela. A cada paciente se le practicaron una CCV y muestra para la captura de híbridos 2 (CH2). Tres citotecnólogos y 2 patólogos estudiaron las CCV. Los citotecnólogos reportaron 161(53,3%) de CCV negativas para lesión intraepitelial o malignidad y 141 casos (46,7%) con anomalías epiteliales. Éstos encontraron 46% de presencia de VPH en las 302 CCV. Los patólogos reportaron 241 CCV (79,8%) negativas y 61 CCV (20,2%) anormales. Estos encontraron en 14,6% de las CCV, la presencia de VPH (p < 0, 0001; 46% vs 14,6%). La CH2 mostró que 47 muestras (15, 6%) fueron positivas a VPH. Esta investigación mostró que 112 CCV de 134 (Falso Positivo: 85%) reportados por los citotecnólogos y 24 de 56 CCV (Falso Positivo: 43%) reportados por los patólogos como LIE-BG, fueron negativos a la infección del VPH determinados por la CH2 (p < 0,00003). La investigación sugiere un sobrediagnóstico de la presencia de cambios celulares debidos al VPH en la CCV, por parte de los citotecnólogos, incrementando los falsos positivos de la presencia del VPH en CCV con diagnóstico de LIE-BG
Resumen en inglés The purpose of this study was to investigate the number of Human Papillomavirus false positive cytological diagnosis in low grade squamous intraepithelial lesions (LSIL). Three hundred and two women who assisted to an Out-Patient Gynecologic Clinic in Maracaibo, Venezuela, were recruited for this study. Each patient had the Pap smear and a cervical swab for Hybrid Capture 2 (HC2). Three cytotechnologists reviewed the Pap smears and two pathologists rescreened all of them. The cytotechnologists reported 161 (53.3%) Pap smears negatives for intraepithelial lesion (IL) or malignancy, and 141 cases (46.7%) with epithelial abnormalities. They reported 46% of 302 patients with HPV infection in Pap smear slides. The pathologists found that 241 (79.8%) Pap smears were negatives for IL or malignancy and 61 (20.2%), with abnormal Pap smears. They found 14.6% HPV infection in all Pap smears (p<0.0001; 46% vs 14.6%). The HC2 study showed that 47 samples (15.6%) were positive for HPV. The study found that 114 Pap smears (False Positive: 85%) of 134 reported by the cytotechnologists and 24 (False Positive: 43%) of 56 cytologies reported by the pathologists as LSIL, were negative for HPV infection determined by HC2 (p<0.00003). The present study suggests that the cytotechnologists overdiagnosed cellular changes associated with HPV infection in the Pap smear, increasing the FP cytological diagnosis of LSIL
Disciplinas: Medicina,
Biología
Palabras clave: Diagnóstico,
Ginecología y obstetricia,
Virus,
Lesión intraepitelial escamosa,
Virus del papiloma humano,
Técnicas de diagnóstico
Keyword: Medicine,
Biology,
Diagnosis,
Gynecology and obstetrics,
Virus,
Squamous intraepithelial lesion,
Human papillomavirus,
Diagnostic techniques
Texto completo: Texto completo (Ver PDF)