Revista: | Investigación bibliotecológica |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000366639 |
ISSN: | 0187-358X |
Autores: | Valero Matas, Jesús Alberto1 Jiménez García, Elena1 Coca, Juan R1 |
Instituciones: | 1Universidad de Valladolid, Valladolid. España |
Año: | 2013 |
Periodo: | Ene-Abr |
Volumen: | 27 |
Número: | 59 |
Paginación: | 15-34 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, teórico |
Resumen en español | La intención de este trabajo es analizar la evaluación del trabajo científico a través de las publicaciones científicas. La calidad de un trabajo o artículo no depende exclusivamente del número de citas y del lugar de publicación. Hay otros aspectos cualitativos que le confieren dicha calidad a un texto, especialmente a su contenido. Este artículo pretende hacer una aproximación socio-hermenéutica sobre la evaluación y valo ración del trabajo científico. Esto se hará a través del análisis cualitativo de los textos y del establecimiento de unas pautas sobre corrección sobre problemas existentes |
Resumen en inglés | By examining scientific journals, this paper attempts an analysis of how scientific articles are evaluated. The quality of a piece of science is not solely a function of the number of references it boasts or a given journal’s reputation. There are other qualitative aspects that confer quality to a text, not the least of which is con tent. By means of a qualitative analysis of texts, the author offers a socio-hermeneutic approach to the evaluation of a scientific writing, in order to posit guidelines for solving correction problems |
Disciplinas: | Bibliotecología y ciencia de la información |
Palabras clave: | Sistemas de información, Artículos científicos, Revistas científicas, Evaluación, Calidad, Hermenéutica, Revisión por pares, Arbitraje |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |