| Revista: | Investigación ambiental. Ciencia y política pública |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000363699 |
| ISSN: | 2007-4492 |
| Autores: | Contreras Gil, Joaquín1 Mellink, Eric2 Alcalá Alvarez, María del Carmen3 Martínez Gallardo, Roberto1 Camarena Ojinaga, María de Lourdes4 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de Ciencias, Ensenada, Baja California. México 2Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Departamento de Biología de la Conservación, Ensenada, Baja California. México 3Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de Economía y Relaciones Internacionales, Tijuana, Baja California. México 4Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de Ciencias Sociales, Ensenada, Baja California. México |
| Año: | 2010 |
| Volumen: | 2 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 65-74 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En México, en los últimos años se ha promovido la cacería deportiva como una alternativa de diversificación productiva rural. Esta alternativa busca atenuar algunos de los efectos del evidente agotamiento del sector agropecuario, lo que ha obligado a la redefinición de los marcos para la construcción de políticas públicas en los sectores agrícola y rural. En este contexto, el objetivo de este trabajo fue analizar el aporte de la cacería deportiva a los productores rurales en el municipio de Ensenada, Baja California. El trabajo permitió concluir que (1) en el municipio de Ensenada la cacería es de poca importancia como actividad productiva, pero tiene un potencial cinegético mucho mayor al realizado, (2) el sub-aprovechamiento del recurso se debe a la falta de esfuerzos oficiales efectivos, (3) la mayor parte de los predios donde se caza no están autorizados para ello y la mayor parte de los productores desconoce el marco legal correspondiente, (4) la figura de UMA ha sido aprovechada en muy pocos casos, mismos que deben de ser ejemplo para otros productores, (5) el modelo a promover debería ser de operación empresarial, dado el valor agregado que le generaría a la cacería, y (6) no hay razón biológica para excluir los predios en ANPs del aprovechamiento cinegético, a cambio de disminuir la presión de uso por ganado doméstico |
| Resumen en inglés | In México, during recent years sport hunting has been touted as an alternative for rural productive diversification. This alternative seeks to attenuate some of the effects of the clear impoverishment of agriculture and ranching, which have lead to re-define the frames for construction of rural public policies. In this context, the objectives of this work were to analyze the value of sport hunting for peasants in the municipality of Ensenada, Baja California. We concluded that (1) hunting has little importance as a productive activity in the municipality of Ensenada, but that there is a much larger potential tan that currently carried out, (2) wildlife underuse is due to the lack of effective official efforts, (3) most of the ranches in which there is hunting are not authorized for such use, and most landowners does not know the legal framework that corresponds to it, (4) the legal figure of UMA (“Management Unit for the Conservation of Wild Life”) has been benefited from in only a few cases, but these should be an example for other peasants, (5) the model to be promoted should be a business one, due to the added value it generates for hunting, and (6) there is no biological reason to exclude from hunting ranches that are inside a Natural Protected Area, in exchange for a reduction in grazing pressure |
| Disciplinas: | Biología |
| Palabras clave: | Ecología, Cacería deportiva, Productores rurales, Cinegética, Unidades de Manejo Ambiental, Ensenada, Baja California, México |
| Keyword: | Biology, Ecology, Sport hunting, Rural producers, Cinegetics, Environmental Management Units, Ensenada, Baja California, Mexico |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
