| Revista: | Investigación ambiental. Ciencia y política pública |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000357861 |
| ISSN: | 2007-4492 |
| Autores: | Seingier, Georges1 Espejel, Ileana2 Fermán Almada, José Luis1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de Ciencias Marinas, Ensenada, Baja California. México 2Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de Ciencias, Tijuana, Baja California. México |
| Año: | 2009 |
| Volumen: | 1 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 54-69 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La pérdida de cobertura vegetal y la marginación de la población son algunos de los indicadores para medir el desarrollo sustentable de una región. En este artículo se agrupan los municipios costeros del país en las cinco regiones florísticas de ambientes no inundables, se compara la proporción de vegetación natural con respecto a la transformada (inventarios forestales de INEGI 1970 y 2000) y se relaciona con los índices de marginación municipal y de localidades. Se seleccionó una porción costera de los municipios para comparar los ambientes más costeros con el municipio completo y se seleccionó la vegetación de dunas como un ejemplo de la pérdida de un tipo de vegetación costera particular. En 24 años se perdió el 9.3 % de la vegetación natural en los municipios costeros, el 7.1% de la misma en una franja costera de 2 km de ancho y el 14% de dunas costeras del país. El Golfo de México y el Pacífico son las regiones que perdieron más vegetación natural y son también las regiones que tienen los índices más altos de marginación de la costa mexicana. El Caribe perdió más vegetación de dunas. De estas dos regiones es posible obtener lecciones para no repetir el tipo de desarrollo costero que pierde naturalidad y no mejora las condiciones sociales de sus habitantes |
| Resumen en inglés | Natural vegetation loss and population marginality (poverty) are some of the indicators used to measure a region’s sustainable development. In this paper, Mexico’s coastal municipalities are grouped in five floristic coastal regions in which natural vegetation proportion is differentiated from transformed coverage (national forestry inventories of 1970 and 2000) and is compared to local marginality indices. The analysis was undertaken for a coastal fringe, to enable a comparison between the whole five regions and their more coastal environment, and coastal dune vegetation was selected as an example of a particular coastal vegetation type loss. In 24 years, 9.3% of the natural vegetation was lost in the coastal municipalities, 7.1% in the two kilometers coastal fringe, and 14% of the coastal dunes also disappeared. Gulf of Mexico and Pacific are the regions that lost more natural vegetation, and are also the Mexican coastal regions where higher levels of marginality are to be found. From these two regions, it is possible to learn lessons in the hope of not repeating in other regions the coastal development model that looses naturalness but does not better the social condition of it population |
| Disciplinas: | Biología, Geografía |
| Palabras clave: | Ecología, Geografía económica y regional, Costas, Vegetación costera, Dunas costeras, Transformación, Desarrollo sustentable, Población, Exclusión social, Municipios costeros, México |
| Keyword: | Biology, Geography, Ecology, Economic and regional geography, Coasts, Coastal vegetation, Coastal dunes, Transformation, Sustainable development, Population, Social exclusion, Coastal municipalities, Mexico |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
