Revista: | International law : revista colombiana de derecho internacional |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000304994 |
ISSN: | 1692-8156 |
Autores: | Herrera Bernal, Ximena |
Año: | 2009 |
Periodo: | Jul-Dic |
Número: | 15 |
Paginación: | 125-154 |
País: | Colombia |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | Este artículo revisa cuatro decisiones recientes, que otorgan medidas provisionales requeridas por los demandantes en cuatro arbitrajes de inversiones, a saber: las decisiones de tribunales CIADI en los casos City Oriente vs. Ecuador and Petroecuador, Perenco vs. Ecuador and Petroecuador, Burlington vs. Ecuador and Petroecuador y las decisiones en el caso SCC de Sergei Paushok vs. Mongolia. En la descripción de estas decisiones, el artículo analiza la tensión entre el derecho del Estado a implementar su política monetaria y los poderes de un tribunal arbitral para imponer restricciones a su ejecución vía medidas provisionales, pendiente la resolución de fondo de la controversia |
Resumen en inglés | The article looks at four recent decisions granting provisional measures requested by the Claimants in four investment arbitrations, namely the decisions of the ICSID tribunals in the City Oriente vs. Ecuador and Petroecuador case, the Perenco vs. Ecuador and Petroecuador, Burlington vs. Ecuador and Petroecuador case and the decisions in the SCC case of Sergei Paushok vs. Mongolia. In describing these decisions the article looks at the tension between the State's right to implement its monetary policy and the powers of an arbitral tribunal to impose restrictions to its enforcement via provisional measures pending the resolution of the dispute on its merits |
Disciplinas: | Economía, Derecho |
Palabras clave: | Economía monetaria, Derecho internacional, Arbitraje de inversión, Laudos arbitrales internacionales, Política monetaria, Colombia, Estudio de casos |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |