| Revista: | Ingeniería (Bogotá) |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000538186 |
| ISSN: | 0121-750X |
| Autores: | García Feria, William1 Colmenares Montañez, Julio1 Hernández Pérez, Germán1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2022 |
| Periodo: | May-Ago |
| Volumen: | 27 |
| Número: | 2 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Inglés |
| Resumen en español | Contexto: La ingeniería geotécnica forense tiene como objetivo determinar las causas más probables que conducen a fallas de tipo geotécnico. La práctica habitual pone a prueba un conjunto de hipótesis a la luz de la evidencia, utilizando análisis retrospectivos y modelos geotécnicos complejos pero deterministas. Los modelos geotécnicos que involucran incertidumbre no suelen emplearse para analizar las causas de falla, a pesar de que los parámetros del suelo son inciertos y la evidencia suele ser incompleta. Método: Este artículo presenta un enfoque de modelo probabilístico basado en redes bayesianas para evaluar hipótesis con base en la evidencia recolectada. Las redes bayesianas simulan patrones de razonamiento humano bajo incertidumbre a través de un proceso de inferencia bidireccional conocido como explaining away explicación. En este estudio, las redes bayesianas se utilizan para probar hipótesis creíbles sobre las causas de falla de un dique. Para evaluar las hipótesis se utilizan consultas de probabilidad y el algoritmo de explicación más probable (K-MPE). Resultados: El enfoque se empleó en el análisis de un dique en Breitenhagen, Alemania, donde varios estudios forenses anteriores encontraron multiplicidad de explicaciones contrapuestas acerca de las causas de falla. El enfoque permite concluir que la causa más probable de falla fue una combinación de altos niveles freáticos, una capa de suelo de alta permeabilidad y suelos de baja resistencia, lo que permitió descartar un número significativo de explicaciones contrapuestas. Conclusiones: Se espera que el enfoque probabilístico propuesto mejore la precisión y la transparencia de las conclusiones sobre las causas de falla en estructuras tipo dique. |
| Resumen en inglés | Context: Forensic geotechnical engineering aims to determine the most likely causes leading to geotechnical failures. Standard practice tests a set of credible hypotheses against the collected evidence using backward analysis and complex but deterministic geotechnical models. Geotechnical models involving uncertainty are not usually employed to analyze the causes of failure, even though soil parameters are uncertain, and evidence is often incomplete. Method: This paper introduces a probabilistic model approach based on Bayesian Networks to test hypotheses in light of collected evidence. Bayesian networks simulate patterns of human reasoning under uncertainty through a bidirectional inference process known as “explaining away.” In this study, Bayesian Networks are used to test several credible hypotheses about the causes of levee failures. Probability queries and the K-Most Probable Explanation algorithm (K-MPE) are used to assess the hypotheses. Results: This approach was applied to the analysis of a well-known levee failure in Breitenhagen, Germany, where previous forensic studies found a multiplicity of competing explanations for the causes of failure. The approach allows concluding that the failure was most likely caused by a combination of high phreatic levels, a conductive layer, and weak soils, thus allowing to discard a significant number of competing explanations. Conclusions: The proposed approach is expected to improve the accuracy and transparency of conclusions about the causes of failure in levee structures. |
| Palabras clave: | Ingeniería geotécnica forense, Redes bayesianas, Falla de diques. |
| Keyword: | Forensic geotechnical engineering, Bayesian Networks, Levee failure |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
