| Revista: | Informacao & informacao |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000514221 |
| ISSN: | 1981-8920 |
| Autores: | Silva, Marcia Regina da1 Villanova, Andre Philippe |
| Instituciones: | 1Universidade de Sao Paulo, Faculdade de Filosofia, Ciencias e Letras, Ribeirao Preto, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Jul-Sep |
| Volumen: | 26 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 229-256 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, teórico |
| Resumen en español | Objetivos: investigar aspectos cuantitativos de la producción científica de las Ciencias de la Información en relación con los preceptos bourdieusianos de distinción y posicionamiento en el campo. Para ello, utilizamos el recorte de los becarios de productivdad del CNPq en esta área. Metodología: Estudio teórico-reflexivo, basado en la lectura e inferencias de conceptos bourdieusianos y el uso del enfoque bibliométrico. Las fuentes de recolección de datos fueron el Portal CAPES y la Plataforma Lattes. Los datos se procesaron con herramientas de Excel y el software Vantage Point. Resultados: Se observa que un investigador que llega a esta beca tiende a buscar la permanencia de su posición de influencia en el campo, lo que culmina en un número razonable de investigadores que permanecen con la promoción por un largo tiempo. Las dos formas más utilizadas para la comunicación científica de los becarios son las revistas y los congresos. Conclusiones: Los indicadores analizados en esta investigación revelan la distinción y el posicionamiento del campo de las Ciencias de la Información, pero no quiere decir que condicionen a los investigadores, esta dinámica se da a través de La estructura y el comportamiento de los agentes en el campo, tal como los describe Bourdieu e identificados en esta investigación, no se trata de determinismo o subjetivismo, sino de relaciones basadas en la disputa por posiciones en el campo científico |
| Resumen en inglés | Objectives: To reflect on the Bourdieusian precepts of distinction and positioning based on the quantitative indicators of the scientific production of CNPq researcher production in the area of Information Science. Methodology: Based on the reading and inferences of Bourdieusian concepts and on the use of the bibliometric approach. The sources of data collection were the CAPES Portal and the Lattes Platform. The data were processed using Excel tools and Vantage Point software. Results: It is observed that a researcher who reaches this scholarship tends to seek the permanence of his position of influence in the field, which culminates in a reasonable number of researchers who remain with the promotion for a long time. The two most used forms for the scientific communication of the scholarship holders are the periodicals and the congresses. Conclusions: The indicators analyzed in this research reveal the distinction and positioning of the field of Information Science, but it does not mean that they condition researchers, this dynamic is due to the structure and behavior of agents in the field, as described by Bourdieu and identified in this research, it is not a question of determinism or subjectivism, but of relations based on the dispute for positions in the scientific field |
| Resumen en portugués | Objetivo: Refletir sobre os preceitos bourdieusianos de distinção e posicionamento tendo como base os indicadores quantitativos da produção científica de bolsistas produtividade do CNPq da área da Ciência da Informação. Metodologia: Estudo teórico-reflexivo que se respaldou na leitura e inferências dos conceitos bourdieusianos e no uso da abordagem bibliométrica. As fontes de coleta de dados foram o Portal CAPES e a Plataforma Lattes. Os dados foram processados por meio das ferramentas do Excel e do software Vantage Point. Resultados: Observa-se que um pesquisador que alcança esta bolsa tende a buscar a permanência de sua posição de influência no campo, o que culmina com um número razoável de pesquisadores que permanecem com o fomento por um longo tempo. As duas formas mais utilizadas para a comunicação científica dos bolsistas são os periódicos e os congressos. Conclusão: Os indicadores analisados nesta pesquisa revelam a distinção e o posicionamento do campo da Ciência da Informação, mas não significa que eles condicionam os pesquisadores, essa dinâmica dá-se pela estrutura e comportamento dos agentes no campo, como descrito por Bourdieu e identificado nesta pesquisa, não se trata de determinismo ou subjetivismo, mas de relações pautadas pela disputa de posições no campo científico |
| Disciplinas: | Bibliotecología y ciencia de la información, Ciencia y tecnología |
| Palabras clave: | Sistemas de información, Ciencia, Bordieu, Pierre, Ciencia de la información, Bibliometría, Productividad científica, CNPq, Brasil |
| Texto completo: | https://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/41403 |
