| Revista: | Informacao & informacao |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000471407 |
| ISSN: | 1981-8920 |
| Autores: | Lara, Marilda Lopes Ginez de1 |
| Instituciones: | 1Universidade de Sao Paulo, Escola de Comunicacoes e Artes, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | May-Ago |
| Volumen: | 23 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 127-151 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, teórico |
| Resumen en español | Introducción: Bibliografía es un término polisémico que designa productos, actividades, además de un campo disciplinario. Sus innumerables facetas no conducen necesariamente a un concepto único y consensuado. Objetivos: Buscamos discutir el concepto de bibliografía examinando los orígenes del trabajo bibliográfico, las relaciones entre el término, el concepto y sus definiciones a lo largo del tiempo, su tipología y función de mediación, y las reflexiones sobre la constitución de un campo disciplinario autónomo. Metodología: Este estudio se basa en el levantamiento bibliográfico, la comparación entre las diversas reflexiones sobre el concepto, intentando construir una breve sistematización. Resultados: Aunque existe una variación denominativa y conceptual, hay relativo consenso sobre el concepto de bibliografía, cuyo significado central gira en torno a los repertorios de libros y, más recientemente, de documentos en general. Se enfatizan aspectos técnicos de las prácticas bibliotecarias y también libreras, como aspectos comunicacionales, socioculturales e historiográficos. Algunas propuestas de reivindicación de la autonomía del campo argumentan en favor de la bibliografía como disciplina matriz, a partir de la cual se organizan otras disciplinas relacionadas. Conclusiones: La bibliografía es un mecanismo especial de memoria secundaria cuyo principio básico se |
| Resumen en inglés | Introduction: Bibliography is a polysemic term that covers products, activities, and an entire disciplinary field. Its numerous facets do not necessarily lead to a single, consensual concept. Objectives: This study seeks to discuss the concept of bibliography by examining the origins of bibliographical work, the relationships between the term, the concept and its definitions over time, its typology and mediation function, and reflections about the creation of an autonomous disciplinary field. Methodology: The present study was conducted using a bibliographical survey, comparing among the various reflections, and attempting to construct a brief systematization. Results: Although the denomination and concept of bibliography vary, there is relative consensus which states that the core meaning revolves around book repertoires and, more recently, documents in general. This definition emphasizes technical aspects of both librarian and book practices, as well as communication, sociocultural, and historiographic aspects. Some proposals that defend the autonomy of the field posit bibliography as a matrix discipline from which other related disciplines are organized. Conclusions: Bibliography is a special mechanism of secondary memory whose basic principle remains, in spite of technologies. It produces lists organized according to different arrangements and proposes description methodologies. The emergence of a postmodern model of science calls into question the appropriateness of the claim for an autonomous field, as this model favors an inter- and trans-disciplinary perspectives of thematic universes |
| Resumen en portugués | Introdução: Bibliografia é um termo polissêmico que nomeia produtos, atividades e campo disciplinar. Suas inúmeras facetas não conduzem necessariamente a um conceito único e consensual. Objetivos: Procuramos discutir o conceito de bibliografia examinando as origens do trabalho bibliográfico, as relações entre o termo, o conceito e suas definições ao longo do tempo, sua tipologia e função de mediação, e as reflexões sobre a constituição de um campo disciplinar autônomo. Metodologia: Tem como base o levantamento bibliográfico, a comparação das reflexões e a tentativa de construir uma breve sistematização. Resultados: Embora exista variação denominativa e conceitual, há relativo consenso sobre o conceito de bibliografia cujo significado nuclear gira em torno dos repertórios de livros e, mais recentemente, de documentos em geral. São enfatizados aspectos técnicos das práticas bibliotecárias, como também livreiras, aspectos comunicacionais, socioculturais e historiográficos. Algumas propostas de reivindicação da autonomia do campo argumentam a favor bibliografia como disciplina matriz a partir da qual se organizam outras disciplinas correlatas. Conclusões: A bibliografia é um mecanismo especial de memória secundária cujo princípio básico se mantém apesar das tecnologias. Caracteriza-se pela produção de listas organizadas sob diferentes arranjos e pela proposta de metodologias de descrição. A emergência de um modelo pós-moderno de ciência coloca em questão a propriedade da demanda de um campo autônomo quando se prioriza o enfoque de universos temáticos à luz de óticas inter e transdisciplinares |
| Disciplinas: | Bibliotecología y ciencia de la información |
| Palabras clave: | Fuentes documentales, Bibliografía, Historia de la bibliografía, Conceptualización, Ciencia de la información |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
