Revista: | Ideas y valores (Bogotá) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000383749 |
ISSN: | 0120-0062 |
Autores: | Cárdenas, Jorge Luís |
Año: | 2005 |
Periodo: | Ago |
Número: | 128 |
Paginación: | 1-28 |
País: | Colombia |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | El propósito de este artículo es mostrar el conflicto de carácter epistémico y metodológico que está en juego en la discusión Boyle/Spinoza, y que permite apreciar cómo, en la naciente ciencia natural del siglo XVII, habría que revaluar al menos dos aspectos: i) la preferencia por un conocimiento hipotético y práctico, en lugar de la mera pretensión de una certeza absoluta del conocimiento científico; y ii) que la investigación de la naturaleza exige una experimentación cuidadosa, que demanda el desarrollo de criterios epistemológicos y de método distintos a los que acostumbraban emplear muchos filósofos modernos |
Resumen en inglés | The purpose of this article is to show the conflict that has to do with epistemic and methodological issues involved in Boyle/Spinoza discussion, which allows to appreciate how it should be reassessed, at least two things, in the growing natural science of the Seventeenth Century: i) the preference of a hypothetical and practical knowledge instead of the mere pretence of an absolute certainty of the scientific knowledge. And ii) the investigation of the nature demands a careful experimentation that stresses the development of some epistemological approaches and different method to those to which most modern philosophers were accustomed to |
Disciplinas: | Filosofía |
Palabras clave: | Historia de la filosofía, Epistemología, Método, Metodología, Siglo XVII, Modernidad, Filosofía de la ciencia, Experimentación, Spinoza, Baruch, Boyle, Robert |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |