| Revista: | Ideas y valores (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000419608 |
| ISSN: | 0120-0062 |
| Autores: | Ríos, Iván de los1 |
| Instituciones: | 1Universidad Andrés Bello, Santiago de Chile. Chile |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Ago |
| Volumen: | 64 |
| Número: | 158 |
| Paginación: | 143-168 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Se examina la interpretación aristotélica del azar como causa accidental en el ámbito de los fines de aquello que puede ser realizado por la naturaleza o por el pensamien - to. ¿Por qué un acontecimiento fortuito pertenece al orden de los fines? ¿Qué quiere decir que los sucesos fortuitos son “para algo” (ἓνεκά του)? Se repasan las principa - les respuestas de los especialistas, se indican algunas deficiencias y se propone una lectura no causal-explicativa de la expresión ἓνεκά του, diferente de la teleología del como-si , como explicación de la finalidad del acontecimiento fortuito |
| Resumen en inglés | The Aristotelian interpretation of randomness is examined as an accidental cause in the sphere of ends of that which can be brought about by nature or by thought. Why would a fortuitous event belong to the order of ends? What does it mean to say that fortuitous events are “for something” (ἓνεκά του)? The main responses to specialists are reviewed, some deficiencies are noted, and a non-causal-explicative reading is proposed for the expression ἓνεκά του. This reading differs from the “as-if teleology” as an explanation of the finality of the fortuitous event |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Historia de la filosofía, Metafísica, Aristóteles, Azar, Causalidad, Ontología, Teleología, Destino |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
