| Revista: | Ideas y valores (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000419607 |
| ISSN: | 0120-0062 |
| Autores: | Lerussi, Natalia Andrea1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional de General Sarmiento, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Ago |
| Volumen: | 64 |
| Número: | 158 |
| Paginación: | 123-141 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Se analiza la “Crítica de la facultad de juzgar teleológica”, para revisar, mediante tres líneas argumentales, el pretendido antropocentrismo kantiano según el cual los fines del hombre definen los fines de la naturaleza, de modo que esta se ve relegada a mero instrumento. La primera línea muestra cómo el tratamiento de la naturaleza como medio se ve limitado por la moralidad. Las otras dos avanzan más allá del antro - pocentrismo ético, para rastrear elementos para una ética orientada a la naturaleza (orgánica) donde todos sus miembros se definen también como fines, es decir, como moralmente dignos |
| Resumen en inglés | The “Teleological Critique of Judgment” is analyzed to revise, using three lines of argument, the supposed Kantian anthropocentrism according to which the ends of man define the ends of nature in such a way that relegates nature to a mere instru - ment. The first line of argument shows how the treatment of nature as a means has been limited by morality. The other two advance beyond anthropocentric ethics to trace elements of an ethics oriented toward (organic) nature in which all of its mem - bers are also defined as ends, that is, as morally worthy |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Etica, Filosofía de la ciencia, Antropocentrismo, Kant, Immanuel, Naturaleza, Organismos, Moral, Epistemología |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
