| Revista: | Hospital medicine and clinical management |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000421076 |
| ISSN: | 2604-0018 |
| Autores: | Jiménez Martín, Luis Fernando1 Esperón Hernández, Ramón Ignacio1 Canul Moreno, Sergio Miguel Angel2 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Yucatán, Facultad de Medicina, Mérida, Yucatán. México 2Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital Regional de Alta Especialidad de la Península de Yucatán, Mérida, Yucatán. México |
| Año: | 2017 |
| Volumen: | 10 |
| Número: | 1 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Estadística o encuesta |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | En México la tasa anual de pacientes con insuficiencia renal crónica (IRC) es de 154.6 por millón de habitantes, la diálisis peritoneal (DP) continua ambulatoria (DPCA) y la hemodiálisis (HD) mejoran la calidad de vida (CV), la cual es además un buen predictor de morbilidad y mortalidad. Objetivo: Determinar si existe diferencia en la CV entre los pacientes en HD y en DPCA. Material y métodos: Se realizó un estudio observacional, analítico, transversal retrospectivo en pacientes con IRC bajo tratamiento en HD y DPCA, en dos unidades del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS): el Hospital Regional Número 1 Ignacio García Téllez y la Unidad Médica Ambulatoria Delegación Yucatán. Se empleó el instrumento World Health Organization Quality of Life (WHOQOL)-BREEF 26 y se registraron otros datos sociodemográficos. Resultados: 138 pacientes (81 en HD y 57 en DPCA), 52% de ellos mujeres. Según los resultados de la escala, para el 58% de los pacientes en DPCA la CV fue «muy mala» o «regular», mientras que el 63% de los pacientes en HD se situaron en rangos «normal» y «bastante buena», con afectación de las dimensiones evaluadas. Conclusiones: En esta población existe diferencia significativa entre la CV y la modalidad de la terapia sustitutiva renal, siendo los pacientes en HD los que presentan mayor CV de manera global |
| Resumen en inglés | The annual rate of patients with chronic kidney disease in Mexico is 154.6 per million inhabitants. It is known that Continuous Ambulatory Peritoneal Dialysis (CAPD) and Hemodialysis both improve Quality of Life (QL), which represents a good predictor of morbidity and mortality. Objective: To determine if there is a difference in QL between the patients under hemodialysis and the patients under CAPD. Materials and methods: An observational, analytical, cross-sectional and retrospective study was conducted in patients with chronic kidney disease that were under hemodialysis and CAPD treatment; the study took place in 2 units of the Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS): Regional Hospital Number 1 Ignacio Garcia Tellez Ambulatory Medical Unit and the Yucatan Delegation; the World Health Organization Quality of Life (WHOQOL)-BREEF 26 instrument was used. Results: A hundred thirty-eigth patients were included (81 on hemodialysis and 57 on DPCA), 52% of them were female. It was found that 58% of CAPD patients had «very bad» and «regular» quality of life. On the other hand, 63% of hemodialysis patients reported «normal» and «fairly good» quality of life; this difference affected all dimensions evaluated. Conclusions: There was a significant difference between the quality of life and the type of renal replacement therapy in the study population, demonstrating that hemodialysis patients had globally higher quality of life compared to CAPD patients |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Nefrología, Salud pública, Calidad de vida, Insuficiencia renal crónica (IRC), Hemodiálisis, Diálisis peritoneal |
| Keyword: | Nephrology, Public health, Quality of life, Chronic renal failure (CRF), Hemodialysis, Peritoneal dialysis |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
