| Revista: | Hospital Medicine and Clinical Management |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000445556 |
| ISSN: | 2604-0018 |
| Autores: | Lima Gómez, Virgilio1 Colas Calvere, María Guadalupe1 Somilleda Ventura, Selma A2 Razo Blanco-Hernández, Dulce M2 |
| Instituciones: | 1Hospital Juárez de México, Servicio de Oftalmología, Ciudad de México. México 2Hospital Juárez de México, División de Investigación, Ciudad de México. México |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Oct-Dec |
| Volumen: | 13 |
| Número: | 4 |
| Paginación: | 143-148 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Aplicado, descriptivo |
| Resumen en español | Las lesiones predominantemente periféricas pueden ser cualquier signo de la retinopatía diabética que se encuentre únicamente por fuera de los 30° de la retina central. La presencia de estas es un factor asociado a mayor progresión de la enfermedad. Métodos: Estudio observacional, transversal, prospectivo y comparativo en sujetos con (grupo 1) y sin (grupo 2) diabetes, donde se determinó la proporción e intervalos de confianza del 95% del grado de retinopatía, la proporción de cambios en la retina periférica y la proporción de ojos con únicamente lesiones predominantemente periféricas por diabetes. Se compararon cambios en la retina periférica entre sujetos sanos y con diabetes mediante prueba de c2. Resultados: Se evaluaron 200 sujetos, el 77% fueron de sexo femenino y la edad promedio fue 54.6 ± 7.35. En el grupo 1, el 27% presentó algún grado de retinopatía y en el 23% esta fue bilateral; solo el 2% presentó lesiones predominantemente periféricas. Se encontraron cambios en retina periférica no asociados a diabetes en el 47% de los casos en el grupo 1 vs. un 42% en el grupo 2 (p > 0.05). Conclusiones: La fotografía de fondo de ojo con cámara no midriática convencional es segura para evaluar a los sujetos con diabetes, y cuando no exista sintomatología ocular pudiera omitirse la exploración de la retina periférica en estos pacientes |
| Resumen en inglés | Predominantly peripheral lesions (PPLs) could be any sign of diabetic retinopathy that only occurs outside the central 30° of the retina. These lesions represent an associated progression risk factor of retinopathy. Methods: An observational, cross-sectional, prospective, comparative study in subjects with (Group 1) or without (Group 2) diabetes was conducted. We determined the proportion and 95% confidence intervals of retinopathy level, the proportion of peripheral retinal changes, and the proportion of eyes with only PPLs of retinopathy. We compared peripheral retinal changes between subjects with and without diabetes by c2 test. Results: Two hundred subjects were evaluated, 77% female, mean age of 54.6 ± 7.35 years. In Group 1, 27% had some level of diabetic retinopathy and in 23%, it was bilateral. Only 2% of these subjects had PPLs. Peripheral retinal changes not associated to diabetes were found in 47% in Group 1 vs. 42% in Group 2 (p > 0.05). Conclusions: The conventional non-mydriatic camera for fundus eye photography is safe to evaluate subjects with diabetes and without ocular symptoms, in which cases peripheral retinal exploration could be omitted |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Endocrinología, Oftalmología, Diagnóstico, Diabetes, Lesiones oculares, Fondo de ojo, Retinopatía diabética |
| Keyword: | Endocrinology, Ophthalmology, Diagnosis, Diabetes, Eye injuries, Eye fundus, Diabetic retinopathy |
| Texto completo: | http://www.hospitalmedicineandclinicalmanagement.com/frame_esp.php?id=113 https://biblat.unam.mx/hevila/Hospitalmedicineandclinicalmanagement/2020/vol13/no4/2.pdf |
