| Revista: | Horizonte de la ciencia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000476313 |
| ISSN: | 2413-936X |
| Autores: | Quiroga de Sánchez, Melisa Zerpa Bonillo, Sonia1 Lizcano Chapeta, Carlos2 |
| Instituciones: | 1Universidad de Otavalo, Otavalo. Ecuador 2Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Quito, Pichincha. Ecuador |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 8 |
| Número: | 15 |
| Paginación: | 85-99 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La presente investigación buscó analizar los principios y preceptos jurídicos que se toman en cuenta para la sustitución de la privación de libertad en el Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes en la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida durante el año 2016. En ese sentido, se construyó un estudio de campo fundamentado en la recopilación de información de fuentes primarias, a través de entrevistas estructuradas aplicadas a los funcionarios públicos que laboran en la mencionada dependencia del Poder Judicial, y apoyado en la documentación teórica que al respecto han reflejado tanto la doctrina, la jurisprudencia y la parte legal. Asimismo, se acudió a una muestra de siete (7) individuos: dos (2) Fiscales del Ministerio Público, tres (3) Defensoras Públicas y dos (2) Jueces de Ejecución. Se concluyó que la concesión del beneficio de reemplazo de una medida tan radical como la reclusión, depende de la discreción del Juez de Ejecución que evalúa esencialmente la conducta del sancionado intramuros a través de los datos expuestos en los informes evolutivos entregados por los equipos multidisciplinarios y de su propia valoración, para determinar la intención del adolescente de regenerarse, de no reincidir en el delito, de asumir su responsabilidad, de comprender los alcances de su conducta lesiva y de resarcir el daño ocasionado, así como el hecho de que dichos cambios de perspectiva son perdurables en el tiempo |
| Resumen en inglés | The present investigation sought to analyze the principles and legal precepts that are taken into account for the substitution of the deprivation of liberty in the Adolescent Responsibility Criminal System in the Adolescent Section of the Criminal Judicial Circuit of the Bolivarian State of Mérida during the year 2016. In this sense, a field study was built based on the collection of information from primary sources, through structured interviews applied to public officials who work in the aforementioned dependency of the Judicial Branch, and supported by the theoretical documentation that has been developed in this regard. reflected both doctrine, jurisprudence and the legal part. Likewise, a sample of seven (7) individuals was attended: two (2) Prosecutors of the Public Ministry, three (3) Public Defenders and two (2) Execution Judges. It was concluded that the granting of the replacement benefit of a measure as radical as imprisonment, depends on the discretion of the Judge of Execution who essentially evaluates the behavior of the sanctioned intramural through the data exposed in the evolutionary reports delivered by the multidisciplinary teams and of their own assessment, to determine the intention of the adolescent to regenerate, not to reoffend in the crime, to assume his responsibility, to understand the scope of his detrimental behavior and to compensate the damage caused, as well as the fact that said changes of perspective are enduring in time |
| Resumen en portugués | Esta pesquisa teve como objetivo analisar os princípios e preceitos jurídicos que são levados em conta para a substituição da privação de liberdade no Sistema de Responsabilidade Penal de Adolescentes na Seção de Adolescentes do Circuito Judicial Penal do Estado Bolivariano de Mérida durante o ano 2016. Nesse sentido, construiu-se um estudo de campo fundamentado na coleta de informações de fontes primárias, através de entrevistas estruturadas aplicadas aos funcionários públicos que trabalham na mencionada dependência do Poder Judiciário, e apoiado pela documentação teórica que tem refletido na doutrina, a jurisprudência e a parte legal. Da mesma forma, uma amostra de sete (7) pessoas foi atendida: dois (2) promotores do Ministério Público, três (3) Defensores Públicos e dois (2) Juízes de Execução. Concluiu-se que a concessão do benefício de substituir uma medida tão radical como a reclusão depende da discrição do juiz de execução que avalia essencialmente a conduta do sancionado intramuros através dos dados apresentados nos relatórios de progresso entregues por equipes multidisciplinares e sua própria valoração para determinar a intenção do adolescente de se regenerar, não reincidir no delito, de assumir sua responsabilidade, de compreender os alcances da sua conduta lesiva e de ressarcir o dano ocasionado, assim como, o fato que ditas mudanças de perspectivas são perduráveis no tempo |
| Disciplinas: | Sociología, Educación |
| Palabras clave: | Problemas sociales, Sociología de la educación, Educación y sociedad, Derecho penal, Reformatorios, Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Sustitución de la privación de libertad, Adolescentes, Adolescentes infractores, Mérida, Venezuela |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
