| Revista: | Horizonte de la ciencia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000476084 |
| ISSN: | 2413-936X |
| Autores: | Villegas Oromí, Alfredo María |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Dic |
| Volumen: | 7 |
| Número: | 13 |
| Paginación: | 11-26 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | Si bien se considera que la globalización dio sus primeros pasos a fines de los ’70, los cambios tecnológicos que posibilitaron la masificación de las comunicaciones, la influencia de las redes sociales y las políticas económicas internacionales producidas por el neocapitalismo –China incluido– hicieron de este proceso una herramienta fabulosa para lograr, con un impulso extraordinario, el enriquecimiento de unos pocos. Era necesario uniformar al consumidor para estandarizar la producción y oferta de bienes y servicios, penetrando en los más profundos cimientos de la cultura, con la nada inocente estrategia de arrasar las identidades culturales provocando un impacto social tremendo encubierto en la falacia del “bienestar para todos”. Esta situación ha sido anticipada por intelectuales y filósofos mucho antes, cuando el germen de la globalización aún no había infectado a la sociedad. Acha (1964) y Ricoeur (1966) fueron de los primeros, luego hicieron sus aportes García Canclini (1995), Flores Ballesteros (1997), Bayardo y Lacarrieu (1997) y Massuh (1999). La polémica no está cerrada. Nuestra libertad está en juego bajo el peso de estrategias comerciales ultracapitalistas donde las personas dejan de ser tales para convertirse en consumidores cautivos |
| Resumen en inglés | Although it is considered that globalization took its first steps at the outset of the 70s, the technological changes that allowed for the massive spread of communications, plus the influence of social networks and the international economic policies introduced by neo-capitalism –including China– have led this world-wide process to breed an outstanding tool to boost the enrichment of a few. It was necessary to adjust the type of consumer to standardize production and offer, cutting deep into the foundations of culture, with the devious strategy of destroying cultural identities, producing a tremendous social impact under the guise of a “welfare for all” banner. This situation has been exposed by philosophers and intellectuals long before, when the germ of globalization had not yet infected society. Acha (1964) and Ricoeur (1966) were the first, followed by García Canclini (1995), Flores Ballesteros (1997), Bayardo & Lacarrieu (1997) and Massuh (1999). The controversy is not closed. Our freedom is at stake under the pressure of ultra-capitalist strategies, in which people cease to be themselves to turn into captive consumers |
| Resumen en portugués | Embora se considere que a globalização deu seus primeiros passos no final dos anos 70, as mudanças tecnológicas que permitiram a massificação das comunicações, a influência das redes sociais e as políticas econômicas internacionais produzidas pelo neocapitalismo - incluindo a China – fizeram deste processo uma ferramenta fabulosa para atingir com um impulso extraordinário, o enriquecimento de uns poucos. Era necessário uniformizar o consumidor para padronizar a produção e a oferta bens e serviços, penetrando profundamente nos alicerces da cultura, com a nada inocente estratégia de arrasar as identidades culturais provocando um tremendo impacto social encuberto na falacia do "bem-estar para todos". Esta situação foi anticipada por filósofos e intelectuais muito antes, quando o germe da globalização ainda não havia infectado a sociedade. Acha (1964) e Ricoeur (1966) foram os primeiros, seguidos por García Canclini (1995), Flores Ballesteros (1997), Bayardo & Lacarrieu (1997) e Massuh (1999). A polémica não está encerrada. Nossa liberdade está em jogo sob o peso de estratégias ultra-capitalistas, nas quais as pessoas deixam de ser elas mesmas para se tornar consumidores cativos |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Desarrollo social, Civilización, Diversidad, Globalización, Identidad, Multiculturalidad |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
