| Revista: | Horizonte (Belo Horizonte) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000339628 |
| ISSN: | 1679-9615 |
| Autores: | Cherem, Youssef1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Sao Paulo, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2011 |
| Periodo: | Ene-Mar |
| Volumen: | 9 |
| Número: | 20 |
| Paginación: | 114-131 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | One of the main claims of contemporary Islamic political movements is to implement the sharia. But the view of the sharia held by those movements diverges from the Muslim judicial systems as they actually functioned throughout history. The very definition of sharia, its relation with the political power, and its implementation in specific cases, were simplified during the process of codification that took place between the 19th and 20th centuries, and contemporary Islamic movements inherited this “westernized” conception of sharia. Though often translated as “Islamic law”, the term does not correspond exactly to the Western concept of “law”, and neither does it comprise the whole field of law among Muslim peoples. Parallel to the sharia, there is also the qānūn (the law of the ruler), and the rules derived from costume (‘urf, adalat). This article intends to analyze the formation of the duality between sharia and qānūn in Islamic law until the codification of the sharia in the 20th century, and the dissolution of this duality in contemporary Islamist ideologies |
| Resumen en portugués | Uma das reivindicações centrais dos movimentos políticos islâmicos é cumprir ou impor a sharī’a. Mas a visão que esses movimentos têm destoa da maneira como os sistemas jurídicos muçulmanos funcionaram historicamente. A própria definição de sharī’a, sua relação com o poder político, e sua aplicação num processo que leva a uma decisão jurídica, foram simplificados durante o processo de codificação dos séculos XIX e XX, e os movimentos islamistas são herdeiros dessa concepção “ocidentalizada” de sharī’a. Frequentemente traduzido com “lei religiosa” ou “direito islâmico” o termo sharī’a não corresponde ao conceito ocidental de “lei” nem tampouco engloba todo o campo do direito dos povos muçulmanos. Paralelamente à sharī’a, também há o qānūn (o direito do soberano), e as regras derivadas do costume (‘urf, adalat). O objetivo deste artigo é analisar a formação da dualidade entre sharī’a e qānūn no direito muçulmano até a codificação da sharī’a no século XX e a dissolução dessa dualidade nas ideologias islamistas contemporâneas |
| Disciplinas: | Derecho, Religión |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Deportes, Doctrinas y sistemas religiosos, Religión y sociedad, Islamismo, Contemporaneidad, Ley, Siglo XX |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
