Revista: | Historiae (Rio Grande) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000392308 |
ISSN: | 2238-5541 |
Autores: | Campos, Carlos Eduardo da Costa1 |
Instituciones: | 1Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Brasil |
Año: | 2011 |
Volumen: | 2 |
Número: | 3 |
Paginación: | 187-195 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Teórico |
Resumen en inglés | The French historian and archaeologist Paul Veyne points to the Comparative History as an important methodological apparatus for historical research. The comparative method is an instrument that enables one to enrich our research, by expanding one’s knowledge. T hrough the studies of the English researcher Peter Burke , it is noticed that the comparative method would come into vogue in social theory during the 19th century. In History, there are a variety of strands relating to the comparative method, as the Weberian, Marxist, Tocqueville and the Anthropological. T his study examines the currents that comprise the comparative history and emphasize the propos al of Marcel Detienne |
Resumen en portugués | O historiador e arqueólogo francês Paul Veyne nos aponta a História Comparada como um importante aparato metodológico para as pesquisas históricas. O método comparativo seria um instrumento que nos possibilita enriquecer as nossas pesquisas, por ampliar o nosso conhecimento. Verificamos através dos e studos do pesquisador inglês Peter Burke que o método comparado teria entrado em voga na teoria social, durante o séc ulo XIX. Em História, notamos que há uma diversidade de vertentes referentes ao método comparativo, como o weberiano, o marxista, o tocquevilliano e o antropológico. Nossa proposta neste artigo será a de analisar as correntes que integram a História Comparada e enfatizar a proposta de Marcel Detienne |
Disciplinas: | Historia |
Palabras clave: | Historiografía, Historia comparada, Teorías, Siglos XIX-XX |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |