Populismos y procesos identificatorios: un contrapunto entre dos figuras mediadoras del Peronismo en Argentina y el Gaitanismo en Colombia



Título del documento: Populismos y procesos identificatorios: un contrapunto entre dos figuras mediadoras del Peronismo en Argentina y el Gaitanismo en Colombia
Revista: Historia y espacio
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000503453
ISSN: 0120-4661
Autores: 1
Instituciones: 1Universidad Nacional de Quilmes, Buenos Aires. Argentina
Año:
Periodo: Jul-Dic
Volumen: 16
Número: 55
Paginación: 1-27
País: Colombia
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español En este artículo se propone deconstruir algunas ideas, muchas veces presupuestas, en los estudios sobre populismo, según las cuales: (1) estudiar a los líderes es sinónimo de estudiar a los movimientos; (2) que sólo es pertinente comparar casos homólogos; (3) que los populismos se caracterizan por una comunicación directa en la que participan necesariamente tres actores: el líder, el pueblo y sus enemigos; (4) y que los populismos tienden a homogeneizar las identidades políticas. A contramano de estas premisas se abordan aquí dos experiencias populistas disímiles, el primer peronismo en Argentina y el gaitanismo en Colombia, entendiendo a los populismos como discursos caracterizados por construir identificaciones políticas contingentes y constitutivamente heterogéneas. Para ello se analizan procesos de identificación de dos figuras mediadoras y especialmente controversiales durante el proceso de emergencia del peronismo y del gaitanismo: Cipriano Reyes y J. A. Osorio Lizarazo, respectivamente
Resumen en inglés Thisarticleproposestodeconstructsomeideas(oftenpresupposed)inpopulismstudies,accordingtowhich:(1)studyingleadersissynonymouswithstudyingmovements;(2)thatitisonlypertinenttocomparehomologouscases;(3)thatpopulismsarecharacterizedbydirectcommunicationwhichnecessarilyinvolvesthreeparticipants,theleader,thepeopleandtheirenemies;(4)andthatpopulismstendtohomogenizepoliticalidentities.Contrarytothesepremisesthisarticleintendstoexaminetwodissimilarpopulistexperiences,thefirstPeronisminArgentinaandGaitanisminColombia,understandingpopulismsasdiscoursescharacterizedbyconstructingcontingentandconstitutivelyheterogeneouspoliticalidentifications.Forthispurpose,identification processesoftwomediatingandespeciallycontroversialfiguresduringtheprocessofemergenceofPeronismandGaitanismare analyzed:CiprianoReyesandJ.A.OsorioLizarazo,respectively
Disciplinas: Historia,
Sociología
Palabras clave: Tipos de gobierno,
Populismo,
Peronismo,
Identidad política,
Gaitanismo,
Historia política,
Movimientos sociopolíticos
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)