| Revista: | Historia y espacio |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000565197 |
| ISSN: | 0120-4661 |
| Autores: | Barros, Carlos1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, La Coruña. España |
| Año: | 2002 |
| Volumen: | s/v |
| Número: | 18 |
| Paginación: | 185-226 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Resumen en español | La historiografía implantada desde la Segunda Guerra Mundial, percibía la historia como una ciencia objetiva y totalizante, cuya necesidad era "entender el pasado para comprender el presente y construir un futuro mejor." Pero la filosofía que sustentaba este proyecto -la idea ilustrada de progreso- entró en crisis en las últimas dos décadas del siglo XX. Las críticas a los viejos paradigmas explicativos, surgen desde la perspectiva de la posmodernidad, para proponer un nuevo tipo de racionalidad que permita reformular la idea de progreso, y con ella, la dirección y problemática de la disciplina historiográfica.A partir de dieciseis proposiciones, el autor desarrolla los criterios que considera fundamentales para lograr un nuevo consenso historiográfico, en aras de construir un paradigma común para el siglo XXI. Este debate gira en torno a cambios epistemológicos y su relación con las transformaciones sociales, políticas y económicas de la segunda mitad del siglo XX, y propone una renovación metodológica y teórica, interdisciplinar y global. |
| Disciplinas: | Historia |
| Palabras clave: | Filosofía de la historia |
| Keyword: | Philosophy of history |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
