| Revista: | Historia. Questoes & debates |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000351991 |
| ISSN: | 0100-6932 |
| Autores: | Camilotti, Virginia1 Naxara, Marcia Regina C2 |
| Instituciones: | 1Universidade Metodista de Piracicaba, Sao Paulo. Brasil 2Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho", Departamento de Historia, Franca, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 26 |
| Número: | 50 |
| Paginación: | 15-49 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | The use of literature as research material, which was considered illegitimate or disqualified by historians for most of the 20th century, has been a widespread practice since the 1970s, when approximation movements took place, pointing, in our point of view, to different ways of working with the literary text. In turn, these ways originate from distinct forms of understanding and dealing with the concepts of authorship, discourse, (con)text, and, above all, literature and politics. In an attempt to understand divergences and convergences, and consulting part of the research in Brazil which have literature as source, in this essay, we consider the possibility of exploring at least two counterpoised perspectives: one, in which the literary is taken as a substratum of inquiry by the historian, considering the reconstitution of what is identified as History as something that antecedes in existence; the other, in which it is taken as a substratum for the scrutiny of perceptions, representations, figurations, by means of which we investigate how the imaginary and the temporal are instituted as such. In this approach to the theme, we attempted to detect some elements that compose these different perspectives with no intention of establishing labels or determining filiations |
| Resumen en portugués | Pode-se constatar que a utilização da literatura como material de inquirição, que pareceu ilegítima ou desqualificada aos historiadores de ofício durante grande parte do século XX, disseminou-se como prática a partir dos anos 1970, quando ocorreram movimentos de aproximação que, a nosso ver, indicam modos diferenciados de operação com o texto literário. Modos que, por sua vez, são decorrentes de formas também distintas de conceber e lidar com as noções de autor, discurso, (con)texto e, sobretudo, com o literário e o político. Procurando compreender afastamentos e aproximações e consultando parte das pesquisas que, no Brasil, têm a literatura como fonte, consideramos neste ensaio a possibilidade de explorar pelo menos dois modos contrapostos: um, em que o literário é tomado como substrato de inquirição pelo historiador, tendo em vista a reconstituição do que é identificado pelo nome de História, como algo que o antecede em existência; outro, em que é tomado como substrato para o escrutínio de percepções, representações, figurações, por meio das quais se buscam os movimentos de instituição de imaginários e da própria temporalidade enquanto tal. Nesta aproximação do tema, pretendemos detectar alguns dos elementos que compõem essas diferentes formas, sem a intenção de rotular e determinar filiações |
| Disciplinas: | Historia |
| Palabras clave: | Historiografía, Brasil, Literatura, Modernidad, Fuentes de información |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
