| Revista: | Historia. Questoes & debates |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000351995 |
| ISSN: | 0100-6932 |
| Autores: | Marson, Izabel Andrade1 |
| Instituciones: | 1Universidade Estadual de Campinas, Departamento de Historia, Campinas, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 26 |
| Número: | 50 |
| Paginación: | 125-173 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | This article describes the meanings given to the imperial period in the centuries XIX and XX. It highlights the pathway of motivations, arguments and subjects (The Liberal Revolution and slavery) which inspired their major interpreters: Joaquim Nabuco, Oliveira Lima, Gilberto Freyre, Sérgio Buarque de Holanda, Caio Prado Júnior and Nelson Werneck Sodré. Therefore, this article follows the readings of the monarchy times, which express several positions regarding the regime, revolutions, and singularities of the Brazilian nation. Next, it signals the analysis built in the liberal republic period (1889-1930) – from Oliveira Lima, Oliveira Vianna and Vicente Licínio Cardoso – when a “convergent debate” took place, which associated different thesis regarding the monarchic experience. Finally, the article deals with the “modern interpreters” of Brazil – Freyre, Holanda, Prado Junior and Sodré – authors who, from different conceptions on the Brazilian Revolution, (re)conceptualized the argumentative patrimony on the monarchic Brazil history, handed down by their antecessors |
| Resumen en portugués | O artigo historia os significados atribuídos ao período imperial nos séculos XIX e XX, destacando o percurso das motivações, argumentos e temas (a Revolução Liberal e a escravidão) que inspiraram seus principais intérpretes: Joaquim Nabuco, Oliveira Lima, Gilberto Freyre, Sérgio Buarque de Holanda, Caio Prado Jr. e Nelson Werneck Sodré. Dessa forma, acompanha leituras da época da monarquia que expressam diversos posicionamentos sobre o regime, as revoluções e as singularidades da nação brasileira. Na sequência, sinaliza análises construídas no período da república liberal (1889-1930) – de Oliveira Lima, Oliveira Vianna e Vicente Licínio Cardoso –, quando aconteceu um “debate convergente” que associou teses díspares da experiência monárquica. Por fim, aborda os “intérpretes modernos” do Brasil – Freyre, Holanda, Prado Jr e Sodré –, autores que (re)conceituaram, a partir de diferentes concepções sobre a Revolução Brasileira, o patrimônio argumentativo sobre a história do Brasil monárquico legado por seus antecessores |
| Disciplinas: | Historia |
| Palabras clave: | Historiografía, Brasil, Imperio, Revolución, Esclavitud |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
