| Revista: | Historia mexicana |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000507068 |
| ISSN: | 0185-0172 |
| Autores: | Escrig Rosa, Josep1 |
| Instituciones: | 1Universitat de Valencia, Valencia. España |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Abr-Jun |
| Volumen: | 69 |
| Número: | 4 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La vuelta de Fernando VII en 1814 a la península y el golpe de Estado por el que procedió a anular la Constitución de Cádiz no supusieron, a ambos lados del Atlántico, un retorno a la situación previa a la crisis de 1808. Este trabajo examina dicho problema en el virreinato de la Nueva España desde el ámbito de los discursos para el periodo que transcurre entre 1814 y 1816. Para ello se relacionan tres perspectivas. En primer lugar, se confrontan algunos de los distintos proyectos que se plantearon dentro del absolutismo para efectuar la Restauración. Seguidamente, examinamos aquellos componentes teóricos que los intelectuales de la contrarrevolución utilizaron para legitimarla. Este proyecto fue un constructo que devendría utópico, basado en la estabilización del tiempo histórico y el regreso al orden natural perdido por los efectos de la revolución. Finalmente, se atiende al reto que supuso el mantenimiento del conflicto con los insurgentes para completar dicho ciclo restaurador. El conjunto de autores y documentos examinados revela la capacidad de los realistas contrarrevolucionarios para adaptar sus discursos y ofrecer argumentaciones sólidas y novedosas a la hora de enfrentarse a sus contrarios y diseñar alternativas de gobierno plausibles. El rastreo de las cosmovisiones compartidas y de los códigos ideológicos con los que se orientaron algunos de los actores permite una aproximación novedosa a un periodo complejo que continúa quedando ensombrecido entre los dos momentos que han merecido una especial atención por parte de la historiografía; esto es, el estallido de la rebelión de Hidalgo en 1810 y la consumación de la independencia en 1821 |
| Resumen en inglés | The return of Ferdinand VII to Spain in 1814 and the coup d’état that led to the revocation of the Constitution of Cadiz did not imply, on either side of the Atlantic, a return to the situation in place before the Crisis of 1808. This article examines this problem in the Viceroyalty of New Spain in terms of the political discourses employed between 1814 and 1816. First, it scrutinizes the different absolutist projects that sought to carry out a restoration. Second, it examines those theoretical elements that counterrevolutionary intellectuals used to legitimize this project, which was a construct that would become utopian, based as it was on the stabilization of historic time and a return to the natural order lost to the revolution. Finally, it addresses the challenge to the project of restoration implied by the continued conflict with insurgents. The authors and documents examined herein reveal the capacity of counterrevolutionary realists to adapt their discourses and offer solid, novel arguments when confronting their opponents and designing plausible alternatives for governance. Tracing the shared worldviews and ideological codes that oriented some of these actors allows us to take a new approach to a complex period, which continues to be overlooked in favor of others that have received more attention in the historiography: the outbreak of Hidalgo’s rebellion in 1810 and the consummation of independence in 1821 |
| Disciplinas: | Historia |
| Palabras clave: | Historia política, Restauración, Monarquía, Absolutismo, Contrarrevolución, Antiliberalismo, Nueva España, Siglo XIX |
| Keyword: | History, Political history, Restoration, Monarchy, Absolutism, Counter-Revolution, Anti-Liberalism, New Spain, 19th Century |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
