| Revista: | Hallazgos (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000493736 |
| ISSN: | 1794-3841 |
| Autores: | Suárez Acevedo, Camila1 Pérez Jiménez, Miguel Angel1 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2018 |
| Número: | 30 |
| Paginación: | 141-156 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El auge del externismo sobre los contenidos mentales ha mo-tivado enfoques interpretativos sobre la atribución de pen-samientos. La teoría de la triangulación destaca en ese con-texto, pues hace compatibles el externismo físico y el social al señalar que la atribución de pensamientos responde a los estándares de racionalidad del intérprete aplicados a una base de evidencia constituida por la interacción causal y social del interpretado con su entorno. Esta dependencia externa causal y social del pensamiento es lo que lo hace objetivo. Sin embargo, la triangulación tiene problemas para explicar la atribución de pensamiento objetivo cuando la base evidencial es insuficiente, tal como ocurre en los primeros estadios del desarrollo psico-lógico. Este caso pone en evidencia un cúmulo de suposiciones no explicadas del externismo sobre las relaciones mente-mundo e interpretado-intérprete. El problema se debe a un error fun-damental en la definición de los escenarios triangulares de in-terpretación, que puede subsanarse introduciendo algunas tesis sobre las emociones básicas que a su vez conllevan una redefini-ción del concepto mismo de triangulación |
| Resumen en inglés | Davidson’s theory of triangulation is a brilliant exponent of ex-ternalists theories of mental content. According to triangulation, thoughts are attributed to an agent regarding evidential bases made of causal and social interactions. Thought is said objective in this precise sense, in that it depends both on world and other people to be ascribed. This kind of externalism must face the problem of objective thought attribution when evidential bases are insufficient, as when we must interpret nonverbal children. This difficulty raises because of a distorted conceptualization of triangulation scenarios. We propose a redefinition of triangula-tion that employs different sources of emotion theory. Our new conceptualization accounts for the objectivity of thought in cases of interpretation of verbal and nonverbal humans |
| Resumen en portugués | O auge do externismo sobre os conteúdos mentais tem motivado enfoques interpretativos sobre a atribuição de pensamentos. A teoria da triangulação destaca nesse contexto, ora faz compatí-veis o externismo físico e o social ao assinalar que a atribuição de pensamentos responde aos padrões de racionalidade do in-terprete aplicados a uma base de evidencia construída pela in-teração causal e social do interpretado com seu entorno. Esta dependência externa causal e social do pensamento é que o faz objetivo. Porem, a triangulação tem problemas para explicar a atribuição de pensamento objetivo quando a base evidencial é insuficiente, tal como acontece nos primeiros estados do desen-volvimento psicológico. Em este caso se evidencia um cúmulo de suposições não explicadas do externismo sobre as relações men-te-mundo e interpretado-interprete. O problema é causado por um erro fundamental na definição dos cenários triangulares de interpretação, que se pode corrigir introduzindo algumas teses sobre as emoções básicas que a sua vez acarretam uma redefi-nição do conceito mesmo de triangulação |
| Disciplinas: | Sociología, Filosofía |
| Palabras clave: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Historia y teorías de la sociología, Externismo, Ideología, Razonamiento, Davidson, Donald, Gnoseología, Triangulación, Interacción social |
| Texto completo: | https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/hallazgos/article/view/4807/4542 |
