Revista: | Gestión y estrategia |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000409100 |
ISSN: | 0188-8234 |
Autores: | Zarazúa Vilchis, José Luis1 |
Instituciones: | 1Universidad Autónoma Metropolitana, Departamento de Administración, Azcapotzalco, Distrito Federal. México |
Año: | 2014 |
Periodo: | Ene-Jun |
Número: | 45 |
Paginación: | 67-79 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, crítico |
Resumen en español | La reforma a la Ley Federal del Trabajo ha generado muchas controversias, incluso desde que fue presentada como iniciativa el 1 de agosto de 2012 por el Presidente en turno, Felipe Calderón, mediante la que aseguraba la necesidad de presentar dicha reforma laboral. En el presente trabajo se puntualizan algunas inconsistencias de las reformas a la Ley Federal de Trabajo publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 30 de noviembre del 2012, particularmente en lo referente al capítulo III Bis “De la productividad, formación y capacitación de los trabajadores” y, específicamente a lo expresado en el artículo 153-A, y su relación con los artículos 153-D, 153-E y 153-I. De la reforma realizada al artículo 153-A, que aparentemente el cambio en la redacción es mínimo, se desprende la pregunta central de investigación siguiente: ¿Qué sentido tuvo el reformar de esta manera el artículo 153-A si aparentemente es el mismo? |
Resumen en inglés | The Federal Labor Reform has generated lots of controversy, even since it was presented as an initiative on August 1st 2012 by the former Mexican President, Felipe Calderon, in which he assured necessity to present this labor reform. In this paper it is point out some inconsistencies of this Federal Labor Reform published in the Official Federal Diary on November 30Th of 2012, particularly in reference to the III-Bis chapter named “De la productividad, formación y capacitación de los trabajadores”, and specificly expressed in the 153- A article, and its connection with 153-D, 153-E, and 153-I articles. From the reformation, the article 153-A, which apparently the alteration in the drafting seems to be minimum, this follows a problematic that starts from the central research question: What is the point in reforming article 153-A in this way if apparently it is the same? |
Disciplinas: | Administración y contaduría, Derecho |
Palabras clave: | Recursos humanos, Derecho laboral, Capacitación, Competencia laboral, Reforma laboral, Calidad, Actividad económica, Inconsistencia, Capacitacion y adiestramiento, México |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |