| Revista: | Gaceta mexicana de oncología |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000426500 |
| ISSN: | 1665-9201 |
| Autores: | Saunders, Eleanor |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Ene-Feb |
| Volumen: | 16 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 59-63 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Las evaluaciones económicas sirven para comparar los efectos y costos de diferentes intervenciones en salud con el propósito de determinar la mejor alternativa de distribución de recursos de las instituciones de salud. Para tal objetivo, es de suma importancia que el análisis económico sea congruente con el contexto en el que se lleve a cabo y que siga la metodología establecida de la materia. Utilizando como ejemplo un análisis de costo-efectividad (ACE) recién publicado que compara panitumumab con bevacizumab y cetuximab en pacientes con cáncer colorrectal metastásico (CCRm) en México, se demostrará cómo desarrollar una evaluación económica transparente, justa y de utilidad para los tomadores de decisión |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Oncología, Farmacología, Salud pública, Costo-beneficio, Fármacos, Evaluación económica, Panitumumab, Bevacizumab, Cetuximab |
| Keyword: | Oncology, Pharmacology, Public health, Cost-benefit, Drugs, Economic evaluation, Panitumumab, Bevacizumab, Cetuximab |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
