El juez, director del proceso en la jurisdicción contencioso administrativa. Mejores prácticas para una pronta y cumplida justicia



Título del documento: El juez, director del proceso en la jurisdicción contencioso administrativa. Mejores prácticas para una pronta y cumplida justicia
Revista: Estudios socio-jurídicos
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000293418
ISSN: 0124-0579
Autores:
Año:
Periodo: Ene-Jun
Volumen: 8
Número: 1
Paginación: 126-142
País: Colombia
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en español Mientras se implementa el Código Único de Procedimiento Oral, basado en una o dos audiencias, y atendiendo a que los jueces pueden contribuir de manera eficiente en la remoción de dos de las principales causas identificadas de la congestión, es posible que el juez contencioso atenúe el “excesivo ritualismo” e incida en el comportamiento procesal de las partes, al obtener su colaboración eficaz. Se plantea, como medida de descongestión, que ejerza una verdadera dirección del proceso en dos fases criticas: en la etapa de la admisión de la demanda, mediante la verificación estricta de los presupuestos procesales, y, posteriormente, con la implantación de buenas prácticas reducir y agilizar el período probatorio, que va a evitar trámites inútiles y dilatorios. Se destaca la utilidad de la comunicación vía telefónica con los usuarios y los beneficios de un sinnúmero de verificaciones previas
Resumen en inglés As the Single Code of Oral Procedure is implemented, based on one or two hearings it can be postulated that judges can contribute effectively to the reduction of the two main causes of court congestion. It is possible that an efficient judge can ease excessive ritualism and have an effect on the procedural conduct of the parties, thus obtaining their effective collaboration. A decongestion measure is outlined in which he/she directs the process at two critical phases. The first is at the stage in which the lawsuit is initiated, through the strict verification of procedural budgeting; the second is through the implementation of good practices to reduce and expedite the evidential period and avoid ineffective and stressful processes. The value of telephone communication with the parties and the benefits of a great number of verifications are highlighted
Disciplinas: Derecho
Palabras clave: Derecho procesal,
Técnica y metodología jurídicas,
Jueces,
Jurisdicción contenciosa,
Administración de justicia,
Proceso jurídico
Solicitud del documento
Nota: El envío del documento tiene costo.









Los documentos originales pueden ser consultados en el Departamento de Información y Servicios Documentales, ubicado en el Anexo de la Dirección General de Bibliotecas (DGB), circuito de la Investigación Científica a un costado del Auditorio Nabor Carrillo, zona de Institutos entre Física y Astronomía. Ciudad Universitaria UNAM. Ver mapa
Mayores informes: Departamento de Información y Servicios Documentales, Tels. (5255) 5622-3960, 5622-3964, e-mail: sinfo@dgb.unam.mx, Horario: Lunes a viernes (8 a 16 hrs.)