| Revista: | Estudios políticos (México, D.F.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000450807 |
| ISSN: | 0185-1616 |
| Autores: | Prósperi, Germán Osvaldo-gerprosperi@hotmail.com1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, La Plata, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2016 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Número: | 39 |
| Paginación: | 13-37 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En opinión del autor, la ontología, según Giorgio Agamben, ha sido el a priori histórico del Homo sapiens, ya que ha abierto el espacio de la vida humana, desde el arte hasta la política. Sin embargo, esta solidaridad -continúa el autor- entre ontología y política ha conducido a la filosofía política contemporánea a un callejón sin salida. Por ello propone un análisis que permita mostrar algunas de las dificultades que se presentan cuando se confunden ambos conceptos |
| Resumen en inglés | In the author's opinion, ontology, according to Giorgio Agamben, it has been the historical a priori of Homo sapiens, as it has opened the space of human life, from art to politics. However, this solidarity -the author continues- between ontology and politics has led contemporary political philosophy to a dead end. Therefore, proposes an analysis to show some of the difficulties that arise when both concepts are confused |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la política, Filosofía política, Anfibología, Ontología, Política, Estado, Pueblo, Pensamiento político |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
