| Revista: | Estudios - Instituto Tecnológico Autónomo de México |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000532845 |
| ISSN: | 0185-6383 |
| Autores: | Spindola Zago, Octavio1 |
| Instituciones: | 1Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Ciudad de México. México |
| Año: | 2022 |
| Volumen: | 20 |
| Número: | 140 |
| Paginación: | 187-204 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | En América Latina, la aceptación general de los valores democráticos coexiste con la percepción de que las élites políticas no son responsivas y con la convicción popular de que el enforcement de la ley es diferenciado, conduciendo a la desacralización electoral. El efecto producido es un acervo de sentimientos negativos capitalizado por opciones políticas con discursos esencialistas y excluyentes. Ante esta situación, ¿la democracia directa garantiza que los ciudadanos tomen parte de lo público y dispongan de espacios en los procesos decisionales? Este ensayo compara mecanismos de democracia directa en México y Colombia para ponderar si cumplen las expectativas de hacer más participativa la democracia, o si se trata de modalidades actualizadas de prácticas clientelares, patrimoniales o plebiscitarias. Consideramos que los plebiscitos, las consultas, los referendos y las iniciativas ciudadanas abren un espacio a la formación de redes de acción pública y despliegan un efecto de crear ciudadanía |
| Resumen en inglés | In Latin America, the general acceptance of the democratic values coexists with the perception that political elites are not responsive and with the popular conviction that law enforcement is differentiated, leading to electoral desacralization. The effect produced is a pool of negative emotions capitalized by political options with essentialist and exclusive discourses. Does direct democracy guarantee that citizens take part in public affairs and dispose of spaces in decision-making processes? This essay compares mechanisms of direct democracy in Mexico and Colombia to assess whether they meet the expectations of making democracy more participatory, or whether they are up-to-date modalities of clientelist, patrimonial, or plebiscitary practices. We consider that plebiscites, consultations, referendums, and citizens’ initiatives create an opportunity for the formation of public action networks and have the effect of creating citizenship |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | América Latina, Colombia, Democracia directa, Diseño institucional, Populismo, México, Historia y filosofía de la política |
| Texto completo: | http://estudios.itam.mx/sites/default/files/estudiositammx/files/140/000303174.pdf |
