| Revista: | Espaco amerindio |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000491747 |
| ISSN: | 1982-6524 |
| Autores: | Marques, Bruno Ribeiro1 Ramos, Danilo Paiva2 |
| Instituciones: | 1Instituto Socioambiental, Brasilia, Distrito Federal. Brasil 2Universidade Federal da Bahia, Departamento de Antropologia e Etnologia, Salvador, Bahia. Brasil |
| Año: | 2019 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 13 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 104-131 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | Hupd’äh people’s point of view of their position in the interethnic and relational field of Upper Rio Negro-Uaupés is crucial to rethink the so called “Upper Rio Negro social system”. Scientific discourse focused on rionegro indigenous societies is marked by the “bias tukano”. This “bias” privileges certain kinds of social collectivities over others and has a negative impact on Hupd’äh and Naduhup peoples academic representations in the “rionegrovaupés regional social system”. Seeking to highlight some theorethical consequences of this “Great Divide”, we take into account mythical narratives and hup theoretical concepts, from one side, and the Great Divide: “river people” and “forest people” that structures the ethonological scientific discourse, from the other. Could the Hupd’äh people’s point of view about the “regional system” reveals some of the sociological model blind spots and open new ways to academic reflection on this regional social dynamics? |
| Resumen en portugués | Procurando ancorar-se na perspectiva dos Hupd’äh do campo relacional interétnico do Alto Rio Negro-Uaupés, o presente analisa o chamado “viés tukano”, ângulo que privilegia a socialidade de dados coletivos sociais da região em detrimento de outros, e seu impacto para o modo como os Hupd’äh e os povos da família linguística Naduhup figuram no “sistema regional rionegrino”. Para tanto, estabelece-se o paralelo entre, de um lado, narrativas míticas e princípios do pensamento hup e, de outro, o discurso científico etnológico que sedimenta o “grande divisor” composto pelos “índios do rio” e “índios do mato”. Em que medida o ponto de vista Hup sobre o “sistema regional” revela pontos cegos do modelo sociológico e aponta novos caminhos para a reflexão acadêmica sobre as dinâmicas sociais regionais? |
| Disciplinas: | Antropología |
| Palabras clave: | Etnología y antropología social, Brasil, Hupd’ah, Sistema regional, Sociabilidad, Multietnicidad |
| Texto completo: | https://seer.ufrgs.br/EspacoAmerindio/article/view/93602/55522 |
