| Revista: | Eidos (Barranquilla) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000363828 |
| ISSN: | 1692-8857 |
| Autores: | Saldarriaga Madrigal, Andrés Eduardo1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Antioquia, Instituto de Filosofía, Medellín, Antioquia. Colombia |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 13 |
| Paginación: | 54-74 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Teórico, descriptivo |
| Resumen en español | El artículo presenta la crítica de Amartya Sen al modelo antropológico que subyace a la concepción de la economía neoclásica (sobre todo en sus versiones utilitarista y de la elección racional), para exponer luego la concepción de sujeto que ofrece el enfoque de las capacidades y la noción del desarrollo como libertad |
| Resumen en inglés | The paper presents Amartya Sen's critique of the anthropological model that underlies the conception of neoclassical economics (especially in its utilitarian and rational choice versions), in order to present the conception of subject offered by the abilities approach and then the notion of development as freedom |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Utilitarismo, Antropología política, Elección racional, Capacidades, Funcionamiento, Libertad, Desarrollo, Sujeto, Sen, Amartya Kumar |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
