| Revista: | E-Legis |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000496088 |
| ISSN: | 2175-0688 |
| Autores: | Alves, Weverton Fernandes Bento1 Matta, Ronaly Cajueiro de Melo da2 Salles, Langeane Clementina de Souza3 |
| Instituciones: | 1Universidade Candido Mendes, Rio de Janeiro. Brasil 2Pontificia Universidade Catolica de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil 3Liga Academica Juridica de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil |
| Año: | 2019 |
| Periodo: | May-Ago |
| Volumen: | 12 |
| Número: | 29 |
| Paginación: | 176-204 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La contemporaneidad se ve marcada por la posibilidad de la existencia de innumerables formas de uniones afectivas, de modo que las discusiones acerca de la posibilidad de la coexistencia de la paternidad y / o maternidad socioafectiva derivadas de la multiparentalidad siempre se mostraron controvertidas. Con la edición del Proceso nº 63 por la Corregiduría del CNJ en 2017, no existe espacio para que se critique la plena validez de la doble filiación. En este sentido, el presente artículo, utilizando el método de la dogmática jurídica, disponiendo, para ello, de la revisión doctrinal y de la revisión de la legislación relacionada con el tema en cuestión, analiza, sumariamente, el recorrido histórico de la evolución del concepto de familia, parentesco y de la filiación, así como estudia las minucias de la familia formada por la multiparentalidad con el fin de comprender su contenido. A la medida en que se tratará, como objeto específico del presente trabajo, de las consecuencias jurídicas derivadas del reconocimiento de la doble filiación |
| Resumen en inglés | Contemporaneity is marked by the possibility of the existence of innumerable forms of affective unions, so that discussions about the possibility of the coexistence of paternity and / or socio-affective maternity due to multiparentality have always been controversial. With the issuance of Proceedings nº 63 by the Corregedoria of the CNJ in 2017, there is no room for criticizing the full validity of dual membership. In this sense, this article, using the method of legal dogmatism, having, for that, a doctrinal revision and revision of the legislation related to the subject in question, briefly analyzes the historical evolution of the concept of family, kinship and affiliation, as well as studying the details of the family formed by multiparentality in order to understand its content. To the extent that, as the specific object of this study, the juridical consequences of the recognition of dual membership will be treated |
| Resumen en portugués | A contemporaneidade vê-se marcada pela possibilidade da existência de inúmeras formas de uniões afetivas, de modo que as discussões acerca da possibilidade da coexistência da paternidade e/ou maternidade socioafetiva decorrentes da multiparentalidade sempre se mostraram controversas. Com a edição do Provimento nº 63 pela Corregedoria do CNJ em 2017, não existe espaço para que se critique a plena validade da dupla filiação. Nessa acepção, o presente artigo, utilizando-se do método da dogmática jurídica, dispondo, para tanto, da revisão doutrinária e da revisão da legislação relacionadas ao tema em questão, analisa, sumariamente, o percurso histórico da evolução do conceito de família, do parentesco e da filiação, bem como estuda as minúcias da família formada pela multiparentalidade com o fito de compreender seu conteúdo. À medida em que se tratará, como objeto específico do presente trabalho, das consequências jurídicas decorrentes do reconhecimento da dupla filiação |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho público, Brasil, Maternidad, Paternidad, Uniones afectivas, Socioafectividad, Familia, Diversidad, Legislación |
| Texto completo: | http://e-legis.camara.leg.br/cefor/index.php/e-legis/article/view/471/560 |
