| Revista: | Discusiones filosóficas |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000313082 |
| ISSN: | 0124-6127 |
| Autores: | Guerrero Pino, Germán1 |
| Instituciones: | 1Universidad del Valle, Cali, Valle del Cauca. Colombia |
| Año: | 2008 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 9 |
| Número: | 12 |
| Paginación: | 37-56 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | La tesis que se quiere defender es que en el proceso de evaluación de las teorías hay muchos elementos involucrados y no todos ellos son de carácter lógico u observacional, algunos de ellos son pragmáticos en tanto involucran el juicio individual de los científicos de una comunidad científica determinada y dependen del estado de desarrollo de la teoría particular. Así, podemos decir que en dicho proceso interviene tanto una racionalidad lógica como una pragmática |
| Resumen en inglés | In this paper, I intend to defend the thesis that, in the process of evaluating scientific theories, there are logical and observational elements, but these are not unique: there are pragmatic elements too. The individual judgment of the scientists of a particular community and the state of development of a theory are pragmatic elements in the evaluation process. So, we can say that in this process a logical and a pragmatic rationality are involved |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Filosofía de la ciencia, Lógica, Racionalidad, Método, Teorías científicas, Observación, Inducción, Científicos |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
