| Revista: | Diánoia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000339972 |
| ISSN: | 0185-2450 |
| Autores: | Arrese Igor, Héctor Oscar1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, La Plata, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2011 |
| Periodo: | May |
| Volumen: | 56 |
| Número: | 66 |
| Paginación: | 141-164 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En este trabajo intento mostrar que existen diferencias importantes entre las concepciones del Estado de Hermann Cohen y de Johann Gottlieb Fichte. Por lo tanto, concluyo que la tesis de la influencia de la filosofía fichteana en la teoría de Cohen es problemática |
| Resumen en inglés | In this paper I try to show that there are important differences between Hermann Cohen’s and Johann Gottlieb Fichte’s conceptions of the state. Therefore I conclude that the thesis of the influence of the Fichtean philosophy upon Cohen’s theory is problematic |
| Disciplinas: | Ciencia política, Filosofía, Derecho |
| Palabras clave: | Filosofía del derecho, Historia y filosofía de la política, Doctrinas y corrientes políticas, Filosofía política, Etica, Doctrinas y corrientes filosóficas, Formas y tipos de gobierno, Estado, Moralidad, Habermas, Hans Jurgen, Fichte, Johann Gottlieb, Cohen, Hermann, Kant, Immanuel, Democracia, Libertad, Constitución |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
