| Revista: | Diálogos (San José) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000496573 |
| ISSN: | 1409-469X |
| Autores: | Zanatta, Loris1 |
| Instituciones: | 1Universita degli Studi di Bologna, Bolonia, Emilia Romaña. Italia |
| Año: | 2018 |
| Volumen: | 19 |
| Paginación: | 74-91 |
| País: | Costa Rica |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Histórico |
| Resumen en español | El populismo de América Latina se distingue comúnmente del populismo europeo: el primero es de izquierda, se dice, el segundo de derecha. Pero esa categorización no hace justicia a un fenómeno complejo. Con otras formas de populismo, el latinoamericano comparte el celo redentor y la utopía unanimista, en respuesta a la disgregación del orden político y de los vínculos sociales causada por la modernidad. Sin embargo el concepto de “pueblo” que el populismo elaboró difiere de un caso a otro dependiendo del tipo de pasado que evoca: mientras en los Estados Unidos el pueblo forma parte del orden constitucional y por lo tanto el populismo estadounidense se desarrolla dentro de la democracia liberal, el populismo latinoamericano evoca un grupo natural holístico, el pueblo como una comunidad orgánica subyacente a regímenes políticos intolerantes al ethos y a la estructura institucional de la democracia liberal. El populismo latinoamericano surge de una visión orgánica y cuasirreligiosa que hunde sus raíces en la cristiandad colonial y proclama el principio de la unanimidad política y de la fusión entre espacio político y espacio espiritual. Es inclusivo, pero puede volverse totalitario en nombre del pueblo. Puede tener una base popular e implementar políticas de distribución social, pero su característica sobresaliente es la ambición de transformar a su pueblo en todo el pueblo. Al negarse a ser parte de un orden plural, y al pretender encarnar al único pueblo legítimo, termina desempeñando todos los roles que en un sistema pluralista se comparten entre izquierda y derecha |
| Resumen en inglés | Latin American is commonly distinguished from European populism, the former being left-wing, the latter right. But such categorization fails to do justice to a complex phenomenon. With other forms of populism, the Latin American brand shares redemptive zeal and dreams of a unanimous utopia |
| Disciplinas: | Ciencia política, Derecho, Sociología |
| Palabras clave: | Populismo politico, Partidos políticos, Izquierda política, Democracia liberal, Nacionalismo, Democracia, Movimientos sociopolíticos, Democracia, Sistemas políticos, Chávez Frías, Hugo, Neoliberalismo, América Latina, Pluralismo político |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
