| Revista: | Derecho penal y criminología |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000490860 |
| ISSN: | 2345-2108 |
| Autores: | Roxin, Claus1 |
| Instituciones: | 1University of Munich, Munich, Baviera. Alemania |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 35 |
| Número: | 98 |
| Paginación: | 13-38 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El presente escrito hace referencia a la discusión sobre las con-secuencias del derecho fundamental a la libertad de conciencia en el dere-cho penal. en especial se analizan las diferentes posturas que existen en la doctrina sobre el tratamiento jurídico-penal de los hechos de conciencia: las posibilidades de justificación, de exculpación y de atenuación. Asimismo se presentan nuevos argumentos a favor de una posible exculpación por ausen-cia de necesidad preventiva de punición (Entschuldigung beim Fehlen einer präventiven Bestrafungsnotwendigkeit) y se contrasta esta postura con las sustentadas por jorge Figueiredo dias y Wolfgang Frisch |
| Resumen en inglés | This article deals with the effects of the fundamental right of free-dom of conscience in criminal law issues. the different doctrinal approaches towards the freedom of conscience in criminal law are analyzed: by way of a cause of justification, excuse or mitigating. In addition are developed new arguments in favour of a possible excuse owing to an absence of preventive need for punishment (Entschuldigung beim Fehlen einer präventiven Bestra-fungsnotwendigkeit) and this opinion is opposed to Figueiredo dias’s and Frisch’s approaches |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho penal, Historia y teorías del derecho, Libertad de conciencia, Conciencia, Convicción, Derechos fundamentales, Punición, Culpabilidad, Exculpación |
| Texto completo: | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4151/4494 |
