| Revista: | Cuicuilco |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000299677 |
| ISSN: | 0185-1659 |
| Autores: | Yáñez Reyes, Sergio1 |
| Instituciones: | 1Instituto Nacional de Antropología e Historia, Escuela Nacional de Antropología e Historia, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2006 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Volumen: | 13 |
| Número: | 38 |
| Paginación: | 47-72 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El presente artículo es producto de una investigación acerca del cambio institucional en el sector cultural mexicano. Se centra en la formación y trayectoria del Instituto Nacional de Antropología e Historia, organismo público fundado en 1939, responsable de las riquezas arqueológicas e históricas del país. Analiza también los cambios del modelo institucional de la cultura, así como las transformaciones que éste ha experimentado a partir de 1988, con la creación del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. El autor examina las tendencias generales de una acción gubernamental que se caracterizó por el compromiso del poder público con la cultura y la identidad nacionales. Discute el impacto de la modernización y la globalización en la política cultural y las instituciones responsables del patrimonio. Analiza, por último, las dificultades del INAH y su evolución reciente, poniendo particular énfasis en algunas de las contradicciones ideológicas, políticas e institucionales más relevantes de los últimos años |
| Resumen en inglés | The present work is product of an investigation about the institutional change of the mexican culture sector. It’s focused on the formation and trajectory of the Instituto Nacional de Antropología e Historia (inah), organism foundated in 1939, responsible for the archaeological and historical wealth of the country. It analyzes too, the changes of the cultural institutional model, as well as the transformations that it has experimented since 1988, with the creation of the Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. The author examines the general tendency of the gobernative action that characterizes itself for the commitment of the public power to the culture and the national identity. He discusses the impact of the modernization and globalization in cultural politics and in the institutions that are responsible of the patrimony. Finally, he analyzes the difficulties at the inah and its evolution in some of the most relevant ideological, political and institutional contradictions of the last years |
| Disciplinas: | Antropología, Historia |
| Palabras clave: | Antropología de la cultura, Historia social, Identidad nacional, Patrimonio cultural, Política cultural, Neoliberalismo, Globalización, Cambio institucional, Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), México, Cultura |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
