Revista: | Cuadernos.info |
Base de datos: | |
Número de sistema: | 000593355 |
ISSN: | 0719-367X |
Autores: | Cavassana De Carvalho, Fernanda1 Urizzi Cervi, Emerson1 |
Instituciones: | 1Universidade Federal do Paraná, Curitiba, Parana. Brasil |
Año: | 2018 |
Periodo: | Jun |
Número: | 42 |
Paginación: | 163-182 |
País: | Chile |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Resumen en español | El artículo compara la forma en que dos revistas brasileñas, Veja y CartaCapital, cubrieron los principales candidatos a la presidencia del país en sus medios web en las elecciones de 2014. El corpus está compuesto de 4703 textos, publicados durante el período de campaña, a los que se les aplicó un análisis de contenido. Los resultados muestran que hay más similitudes que diferencias en la cobertura de ambas revistas. Sin embargo, la principal diferencia es que ambas revistas trataron de forma distinta en sus publicaciones a los candidatos Aécio Neves y Dilma Rousseff según su interés, lo que refleja la polarización de la campaña electoral y las diferencias ideológicas de ambas revistas. |
Resumen en portugués | Este artigo analisa, comparativamente, como os principais candidatos à Presidencia do Brasil, em 2014, apareceram na cobertura eleitoral das revistas brasileiras Veja e CartaCapital na Internet. O corpus se constitui de 4703 textos veiculados durante o período de campanha e analisados por meio da análise de conteúdo. Os resultados apontam que há mais semelhanças do que diferenças entre a cobertura eleitoral das duas revistas na Internet. No entanto, o tratamento aos candidatos Dilma Rousseff e Aécio Neves são a principal distinção entre elas. Isto reflete a polarização da disputa e das diferenças ideológicas entre as duas revistas. |
Resumen en inglés | This paper analyzes comparatively the way in which two Brazilian magazines, Veja and CartaCapital, mentioned the main candidatesfor the country’s presidency in the Internet coverage of the 2014 elections. The corpus is composed of4703 texts, published during the campaign period, to which we applied a content analysis. The results show that there are more similarities than differences between the web coverage of both magazines. Nonetheless, the main difference is that the treatment of the candidates Dilma Rousseff and Aécio Neves was unequal; this reflects the polarization of the electoral campaign and the ideological differences of both magazines. |
Disciplinas: | Ciencias de la comunicación, Ciencia política |
Palabras clave: | Medios, Política, Cobertura electoral, Elecciones presidenciales, Brasil, Sociología de la comunicación, Activismo y participación política |
Keyword: | Media, Politics, Electoral coverage, Presidential elections, Brazil, Sociology of communication, Activism and political participation |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |