| Revista: | Convergencia (Toluca Edo. Méx.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000536168 |
| ISSN: | 1405-1435 |
| Autores: | Jiménez Rodrigo, María Luisa1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Granada, Granada. España |
| Año: | 2022 |
| Volumen: | 29 |
| País: | México |
| Idioma: | Español, inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El objetivo de este trabajo es doble. Primero, realizar una revisión crítica de las principales estrategias de abordaje político de las desigualdades múltiples; y, segundo, identificar los puntos clave para la transversalización del marco interseccional en las políticas de igualdad de género. La metodología se basa en una revisión bibliográfica del estado de la cuestión y en el examen de distintos planes y programas de igualdad y no discriminación desarrollados en los contextos europeo y latinoamericano. Los resultados muestran las características de las principales estrategias políticas para abordar las desigualdades múltiples (unitaria expandida, múltiple e interseccional), así como sus posibilidades y limitaciones. También se evidencia la pertinencia de incorporar el enfoque interseccional en todas las fases del ciclo de las políticas (problematización, diagnóstico, diseño, procedimientos y evaluación). En conclusión, el enfoque interseccional permite acceder a colectivos y problemáticas situados en los cruces de las desigualdades, incrementando la eficiencia, equidad e inclusividad de las políticas de igualdad al acceder a cuestiones habitualmente ignoradas y subestimadas tras categorías unitarias |
| Resumen en inglés | The aim of this paper is twofold. First, to critically review the main strategies for addressing multiple inequalities; and second, to identify the key points for mainstreaming the intersectional framework in gender equality policies. The methodology is based on a literature review of the state of the art and the examination of different equality and no-discrimination plans and programs in the European and Latin American contexts. The results show the characteristics of the main policy strategies to address multiple inequalities (unitary expanded, multiple and intersectional) as well as their possibilities and limitations. They also show the relevance to incorporate the intersectional approach in all the phases of the policy cycle (problematization, diagnosis, design, procedures, and evaluation). In conclusion, the intersectional approach allows accessing groups and issues located at the crossroads of inequalities, increasing the efficiency, equity and inclusiveness of equality policies by accessing issues that are usually ignored and underestimated behind unitary categories |
| Disciplinas: | Sociología, Ciencia política |
| Palabras clave: | Ideología, Problemas sociales, Historia y filosofía de la política, Interseccionalidad, Igualdad de género, Discriminación de género, Políticas públicas, Desigualdad de género |
| Keyword: | Ideology, Social problems, History and philosophy of politics, Intersectionality, Equality policies, Gender discrimination, Public policies, Gender inequality |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
