| Revista: | Cognitio. Revista de filosofia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000404970 |
| ISSN: | 1518-7187 |
| Autores: | Sautter, Frank Thomas1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Rio Grande do Sul. Brasil |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 14 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 221-234 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Crítico |
| Resumen en inglés | Martin Gardner introduced, in the 1950s, a method by diagraphs for classical propositional logic. He proposed, as an open problem, the adaptation of the method for syllogistic. In this paper I answer in the affirmative to Gardner's question. The resulting method reinforces theses presented in the previous works, namely the validity of syllogisms follows from applications of only two rules, and because it reveals a much smaller number of valid syllogistic forms that siggested by the division in figures and moods, this division is artificial. Furtheremore, it highlights the very different nature of two types of components of syllogisms (propositions of existence and rules for passing from a proposition of existence to another). whose distinction has been spontaneously acknowledged in its use by philosophers and jurists. Finally, it demonstrates that BRAMANTIP, a mood of the fourth figure ahould be considered a weakened valid syllogism |
| Resumen en portugués | Martin Gardner apresentou, na década de 1950, um método por dígrafos para a lógica proposicional clássica. Ele propôs, como um problema em aberto, a adaptação do método para a silogística. Neste trabalho respondo afirmativamente à questão de Gardner. O método resultante reforça teses apresentadas em outros trabalhos, a saber, a validade dos silogismos se segue da aplicação de somente duas regras e porque ele revela a existência de uma quantidade muito menor de formas silogísticas válidas do que a sugerida pela divisão em figuras e modos, essa divisão é artificial. Além disso, ele destaca a natureza muito distinta de dois tipos de componentes dos silogismos, proposições de existência e regras para a passagem de uma proposição de existência a outra proposição de existência), cuja distinção está espontaneamente consagrada em sua utilização por filósofos e juristas. Finalmente, ele demonstra que BRAMANTIP, um modo da quarta figura, deve ser considerado um silogismo válido enfraquecido |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Lógica, Historia de la filosofía, Gardner, Martin, Silogismo, Lógica proposicional, Reglas logicas, Método, Diagramas, Proposición existencial |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
