| Revista: | Cognitio. Revista de filosofia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000420613 |
| ISSN: | 1518-7187 |
| Autores: | Silva, Marcos Rodrigues da1 |
| Instituciones: | 1Universidade Estadual de Londrina, Londrina, Parana. Brasil |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 15 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 359-374 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | This paper intends to offer an introduction to the Portuguese translation of Alexander Bird’s “Inference to the only explanation.” Bird deals with Peter Lipton’s proposal about inference to the best explanation, and suggest that many instances that could be explained by this kind of inference would be better explained if we consider as an inference to the only explanation. In the first time, this article shows a summary of Bird’s ideas in “Inference to the only explanation.” Section 2 addresses the differences between the inference to the best explanation and inference to the only explanation from the case study chosen by Lipton: Ignaz Semmelweis’s research on childbed fever. The following section discusses a problem that seems to affect both Lipton’s and Bird’s inferential model in their defense of realism: the problem of inserting the notion of “background knowledge” in a case of conceptual change. In the conclusion, a particular problem for realism is suggested: the problem of unconsidered alternatives |
| Resumen en portugués | Este artigo pretende oferecer uma apresentação à tradução para o português do artigo “Inference to the only explanation,” de Alexander Bird. Bird discute a proposta de Peter Lipton da inferência da melhor explicação, sugerindo que vários casos que poderiam ser explicados por este tipo de inferência seriam melhor explicados como uma inferência da única explicação. Inicialmente, neste artigo é apresentada uma síntese das ideias de Bird em “Inferência da única explicação”. Na seção 2, trata-se das diferenças entre a inferência da melhor explicação e a inferência da única explicação a partir do estudo de caso escolhido por Lipton: a pesquisa de Ignaz Semmelweis sobre a febre do pós-parto. Na seção seguinte discute- se um problema que parece atingir tanto o modelo inferencial de Lipton quanto o de Bird em suas defesas do realismo: o problema de inserir a categoria “conhecimento anterior” em um caso de mudança conceitual. Na conclusão fica sugerido um problema específico para o realismo: o problema das alternativas não consideradas |
| Disciplinas: | Filosofía, Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Traducción, Lógica, Filosofía de la ciencia, Inferencia, Bird, Alexander, Realismo, Conocimiento, Epistemología |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
