| Revista: | Cogitare enfermagem |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000442361 |
| ISSN: | 1414-8536 |
| Autores: | Passos, Edvan Adalberto Dias dos1 Marziale, Maria Helena Palucci1 |
| Instituciones: | 1Universidade de Sao Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirao Preto, Ribeirao Preto, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2020 |
| Volumen: | 25 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Objetivo: analisar conhecimentos e atitudes de profissionais de enfermagem sobre adesão às Precauções Padrão. Método: estudo descritivo. Amostra composta por 165 profissionais da enfermagem de um hospital paulista. Dados coletados pelos Questionnaires for knowledge and Compliance with Standard Precaution - versão em português e analisados por estatística descritiva com cálculo de frequência. Resultados: a maioria dos profissionais (98,2%) conhece as Precauções Padrão, porém 19,4% responderam corretamente todas as questões formuladas. Atitudes adequadas foram identificadas em relação ao descarte de materiais perfurocortantes (99,4%), uso de luvas (91%) e higienização das mãos (89,8%). Comportamento de risco foi identificado pelo não uso de máscaras (64,6%) e óculos de proteção (54,9%). Conclusão: a maioria dos profissionais conhece as Precauções Padrão, porém a atitude de adesão é parcial. Esse estudo contribui para o planejamento de ações de segurança no trabalho e a elaboração de novas pesquisas sobre comportamentos de risco de profissionais de enfermagem |
| Resumen en inglés | Objective: to analyze the knowledge and attitudes of nursing professionals regarding adherence to standard precautions. Methods: descriptive study. The sample was made up of 165 nursing professionals who worked at a hospital in the Brazilian state of São Paulo. Data were collected by applying the Portuguese version of the Questionnaires for Knowledge and Compliance with Standard Precaution and analyzed by using descriptive statistics with frequency calculation. Results: most of the professionals (98.2%) knew standard precautions, but 19.4% answered all the questions correctly. Adequate attitudes were identified concerning disposal of sharps (99.4%), use of gloves (91%), and hand hygiene (89.8%). Risk behavior was detected by the nonuse of masks (64.6%) and goggles (54.9%). Conclusion: most of the analyzed professionals knew standard precautions, but their adherence attitude was partial. The present study contributes to planning safety actions at work and designing new studies on risk behaviors in nursing professionals |
| Resumen en portugués | Objetivo: Analizar conocimientos y actitudes de profesionales enfermeros sobre adhesión a las precauciones estándar. Método: Estudio descriptivo. Muestra integrada por 165 profesionales enfermeros de un hospital paulista. Datos recolectados mediante Questionnaires for knowledge and Compliance with Standard Precaution - versión en portugués, analizados por estadística descriptiva con cálculo de frecuencia. Resultados: La mayoría de los profesionales (98,2%) conoce las precauciones estándar, aunque solo el 19,4% respondió correctamente todas las preguntas. Fueron identificadas actitudes adecuadas respecto a descarte de materiales punzocortantes (99,4%), uso de guantes (91%) e higiene de manos (89,8%). Se identificó comportamiento riesgoso por no utilización de barbijos (64,6%) y protectores oculares (54,9%). Conclusión: La mayoría de los profesionales conoce las precauciones estándar, aunque muestran una adhesión parcial. El estudio contribuye a planificar acciones de seguridad laboral y a elaborar nuevas investigaciones sobre comportamientos de riesgo de profesionales enfermeros |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Hospitales, Enfermeras, Seguridad laboral, Accidentes de trabajo, Exposición ocupacional, Prevención de accidentes |
| Keyword: | Hospitals, Nurses, Work accidents, Labor security, Occupational exposure, Accidents prevention |
| Texto completo: | https://biblat.unam.mx/hevila/Cogitareenfermagem/2020/vol25/31.pdf |
