Anestesia local para el tratamiento de la hernia inguinal primaria
Título del documento: Anestesia local para el tratamiento de la hernia inguinal primaria
Revista: Cirujano general
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000268687
ISSN: 1405-0099
Autores: 1
Instituciones: 1Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital Regional 126, Ecatepec, Estado de México. México
Año:
Periodo: Jul-Sep
Volumen: 29
Número: 3
Paginación: 188-191
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Experimental, caso clínico
Resumen en español Objetivo: Comparar la eficiencia de dos procedimientos anestésicos en pacientes para la hernioplastía inguinal sin tensión. Sede: Hospital General Regional 196 IMSS. Diseño: Prospectivo, cuasi-experimental. Análisis estadístico: Prueba t de Student y chi cuadrada. Pacientes y método: Ochenta y nueve pacientes, realizado de julio a septiembre del año 2006. La distribución de casos en cada uno de los grupos fue al azar. Un grupo tuvo 47 pacientes operados con anestesia regional, el otro se formó por 42 pacientes operados con anestesia local. Resultados: Los pacientes con anestesia regional calificaron al dolor por la punción en 6 (EVA), el grupo de anestesia local lo calificó en 3. Las complicaciones presentes en la anestesia regional fueron; cuatro punciones de duramadre (8.5%) y dos pacientes con retención aguda de orina (4.2%). En la anestesia local un paciente presentó equimosis superficial en el sitio de punción (2.3%). Se observó una disminución significativa en el tiempo de utilización de quirófano y de la sala de recuperación (p < 0.05) cuando se utilizó anestesia local; así mismo, en estos pacientes el dolor por la punción fue de menor magnitud. Los pacientes operados con anestesia regional presentaron más complicaciones, con tres ingresos hospitalarios, mientras que en el grupo de anestesia local sólo hubo una complicación sin pacientes hospitalizados. Conclusión: La técnica de anestesia local en el tratamiento de las hernias inguinales es más segura y eficiente que la anestesia regional. Su aplicación es sencilla y puede reproducirse en hospitales generales
Resumen en inglés Objective: To compare the efficiency of two anesthetic procedures in patients to be subjected to tension- free hernia repair. Setting: General Regional Hospital 196 (IMSS, Mexican Social Security Institute). Design: Prospective, quasi-experimental. Statistical analysis: Student’s t and chi square tests. Patients and method: Eighty-nine patients were analyzed. The study was performed from July to September 2006. Patients were randomly assigned to two groups. One group had 47 patients operated with regional anesthesia and the other had 42 patients operated under local anesthesia. Results: Pain was assessed by means of the visual analog scale (VAS); patients with local anesthesia graded pain caused by the puncture with 6; the group with local anesthesia graded it with 3. Complications with regional anesthesia were: four duramater punctures (8.5%) and two patients coursed with acute urine retention (4.2%). In those with local anesthesia, one patient presented surface ecchyimosis at the site of puncture (2.3%). A significant (p < 0.05) decrease in the time of operating and recovering rooms use was observed when using local anesthesia. Likewise, in these patients, pain caused by the puncture was of lesser magnitude. Patients operated under regional anesthesia presented more complications, with three hospital admittances, whereas only one complication and no hospitalizations, occurred in the group of local anesthesia. Conclusion: The local anesthesia technique in the treatment of inguinal hernias is safer and more efficient than the regional anesthesia. Its application is simple and can be reproduced in general hospitals
Disciplinas: Medicina
Palabras clave: Cirugía,
Farmacología,
Anestesia local,
Hernia inguinal,
Anestesia regional
Keyword: Medicine,
Pharmacology,
Surgery,
Local anesthesia,
Inguinal hernia,
Regional anesthesia
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)