| Revista: | CIMEXUS (Morelia, Mich.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000498049 |
| ISSN: | 1870-6479 |
| Autores: | Gaona Rivera, Elías1 Sierra Castillo, Juan Mizraim1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Pachuca, Hidalgo. México |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 12 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 65-82 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El presente trabajo tiene como objetivo realizar un análisis comparativo entre México y seis países: Estados Unidos, Alemania, Corea del Sur, China, Brasil y Argentina; en relación con sus economías del conocimiento. La economía del conocimiento está dividida en cuatro pilares fundamentales:1) incentivos económicos y regímenes institucionales, 2) educación y recursos humanos, 3) sistemas de innovación y 4) infraestructura de la información y de las comunicaciones. Los cuatro pilares comprenden 16 variables, más dos que hacen referencia al desempeño: 1) La tasa promedio anual de crecimiento del PIB y 2) el Índice de desarrollo humano. Las 18 variables se midieron con la metodología proporcionada por el Banco Mundial, denominada KAM por sus siglas en inglés. Knowledge Assessment Methodology. En todos los indicadores que componen el régimen institucional, México se posicionó en el último lugar con respeto a los países seleccionados. En los pilares de educación y de sistemas de innovación algunos indicadores también se ubicaron en el último sitio. En relación con la infraestructura de la información y de las comunicaciones China fue el país peor posicionado, situándose México en una mejor ubicación que el país asiático |
| Resumen en inglés | The present work aims to perform a comparative analysis between Mexico and six countries: The United States, Germany, South Korea, China, Brazil and Argentina; In relation to their knowledge economies. The knowledge economy is divided into four fundamental pillars: 1) economic incentives and institutional regimes, 2) education and human resources, 3) innovation system and 4) information infrastructure. The pillars comprise 16 variables, plus two that refer to performance: The average annual rate of GDP growth and Human Development Index. The 18 variables were measured using the methodology provided by the World Bank, known as KAM. Knowledge Assessment Methodology. Of the selected countries, Mexico ranked in the last place regarding the institutional regime and in some indicators of education and innovation systems. In terms of information and communications infrastructure, China was the worst positioned country, placing Mexico in a better place |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Condiciones económicas, México, Economía del conocimiento, Medición del conocimiento |
| Texto completo: | https://cimexus.umich.mx/index.php/cim1/article/view/249/203 |
