| Revista: | Ciencias de la información |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000314170 |
| ISSN: | 0864-4659 |
| Autores: | Dalbosco, Vagner1 Viera, Angel Freddy Godoy1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Santa Catarina, Florianopolis, Santa Catarina. Brasil |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Volumen: | 41 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 35-45 |
| País: | Cuba |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este artículo presenta una opinión sobre la recuperación de información legislativa procurada por diferentes instituciones parlamentarias de Brasil para los ciudadanos en términos de propuestas actuales. Se analizaron los sitios del Senado, de la Cámara de Representantes, de la Asamblea Legislativa de Santa Catarina y de LexML –un sistema recientemente lanzado por el Senado que integra la información legislativa de los Poderes ejecutivo, legislativo y judicial de Brasil. Se concluyó que el sistema de la Asamblea Legislativa de Santa Catarina es el que más requiere recursos para permitirle al usuario hacer una búsqueda más precisa y tener facilidad de acceso y monitoreo de las propuestas actuales. Por otra parte, el sistema del Senado es el que posee más diversidad de recursos. En el caso de las dos instituciones que conforman el Congreso Nacional, resalta el hecho de que las plataformas de la Cámara y el Senado están fragmentadas, lo que impide realizar un monitoreo integrado del procesamiento de propuestas por parte del Usuario. Esta interacción ocurre solo en el sistema LexML, el cual, además de realizar investigaciones a partir de las bases de instituciones acreditadas, también proporciona la mejor plataforma para los usuarios que tengan un conocimiento mínimo de una propuesta o ley específica a nivel federal y, especialmente, para los que no sepan qué institución está procesando ese documento |
| Resumen en inglés | This article presents an opinion on the retrieval of legislative information made available by different Brazilian parliamentary institutions to citizens in terms of current proposals. The sites of the Senate, the House of Representatives, the Legislative Assembly of Santa Catarina and LexML - a system recently launched by the Senate that integrates legislative information of the Executive Powers, the legislature and the judiciary of Brazil, were analyzed. It was concluded that the system of the Legislative Assembly of Santa Catarina is the most in need of resources to enable the user to obtain a more precise query and for ease of access and monitoring of current proposals. On the other hand, the system of the Senate is the one which has the greatest diversity of resources. In the case of the two institutions that form the National Congress, standing out is the fact that the platforms of the House and Senate are fragmented, which impedes integrated monitoring of the processing of proposals by the User. This integration occurs only in the LexML system, which as well as carrying out the research from the bases of accredited institutions, also provides the best platform for users who have minimal knowledge about a specific proposition or law at the federal level, and especially for those who do not know which institution is processing that document |
| Disciplinas: | Bibliotecología y ciencia de la información |
| Palabras clave: | Sistemas de información, Recuperación de información, Informacion legislativa, Instituciones parlamentarias, Santa Catarina, Brasil |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
