Empleo de zeolitas naturales en la fertilización y producción de fréjol (Phaseolus vulgaris L.) en la zona de Quevedo



Título del documento: Empleo de zeolitas naturales en la fertilización y producción de fréjol (Phaseolus vulgaris L.) en la zona de Quevedo
Revista: Ciencia y tecnología (Quevedo)
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000342275
ISSN: 1390-4043
Autores: 2
3
1
1
1
Instituciones: 1Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Unidad de Investigación Científica y Tecnológica, Quevedo, Los Ríos. Ecuador
2Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Facultad de Ciencias Pecuarias, Quevedo, Los Ríos. Ecuador
3Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Facultad de Ciencias Agrarias, Quevedo, Los Ríos. Ecuador
Año:
Volumen: 2
Número: 1
Paginación: 1-6
País: Ecuador
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Experimental
Resumen en español Con el objeto de incrementar la producción y rentabilidad del cultivo de fréjol (Phaseolus vulgaris L.), se evaluaron dos tipos de zeolitas comerciales: “Zeolite C” y “Roca Mágica”, ambas del tipo Clinoptilolita, en dosis de 25, 50 y 75% de la fertilización recomendada para el cultivo en la localidad de Quevedo (80–40–00). Se utilizó la variedad de fréjol “EVG-6”. Los tratamientos se generaron de forma factorial, 2 (tipos de zeolita) x 3 (dosis de zeolita) + 1 (testigo fertilización sin zeolita), y se los dispuso de un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Para comparar los tratamientos se utilizó la prueba de Tukey (P≤0.05). En la parcela útil se midió: días a floración, daño de plagas y enfermedades, número de vainas por planta, número de granos por vaina, peso de 100 semillas, rendimiento por planta y por hectárea. Con la mayor dosis de zeolita se adelantó la floración del fréjol aproximadamente dos días. El menor daño de las plagas y enfermedades se registró con la aplicación de la zeolita natural en conjunto con los fertilizantes. Entre los tipos de zeolita solo se encontraron diferencias estadísticas en el peso de 100 semillas y rendimiento por planta; en las otras variables no se presentaron diferencias estadísticas. En el contraste: “zeolita vs sin zeolita” se encontró una mayor producción por planta y por hectárea a favor de la aplicación de la zeolita. Con el empleo del fertilizante más “75% de Zeolite – C” y “25% de Roca Mágica” se obtuvieron las mayores rentabilidades
Resumen en inglés I n order to increase production and profitability of common bean (Phaseolus vulgaris L.) crop, two types of commercial zeolites were assessed: “Zeolite C” and “Roca Magica” both of the Clinoptilolite type, in doses of 25, 50 and 75% of the recommended fertilization (80- 40-00) for this crop in Quevedo city area. The variety of common bean used was “EVG-6”. The treatments were generated in the factorial form as follows 2 (types of zeolite) x 3 (doses of zeolite) + 1 (fertilization without zeolite as control), arranged in a Complete Randomized Blocks Design with four replications. To compare the means of the treatments, the Tukey test was used (P ≤ 0.05). Days to flowering, pests and diseases damages number of pods per plant, number of grains per pod, weight of 100 seeds and yield per hectare was measured in the plot. With the highest dose of zeolite along with chemical fertilizers an early flowering of about two days was observed. The minor pests and diseases damage was registered with the application of natural zeolite along with fertilizers. Among the types of zeolite statistical differences were found only in weight of 100 seeds and yield per plant; no statistical differences were found in the other variables. In the “zeolite vs. without zeolite” contrast a major production per plant and per hectare was found in favor of the application of zeolite. The higher profitability was obtained with the use of fertilizer plus “75% of Zeolite C” and “25% of Roca Magica”
Disciplinas: Agrociencias
Palabras clave: Fertilización,
Fitotecnia,
Suelos,
Zeolitas,
Frijol,
Phaseolus vulgaris
Keyword: Agricultural sciences,
Crop husbandry,
Fertilization,
Soils,
Zeolites,
Bean,
Phaseolus vulgaris
Texto completo: Texto completo (Ver PDF)