| Revista: | Ciencia da informacao |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000462871 |
| ISSN: | 0100-1965 |
| Autores: | Almeida, Mauricio Barcellos1 Aganette, Elisangela Cristina1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil |
| Año: | 2016 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Volumen: | 45 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 11-24 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, teórico |
| Resumen en español | La representación de la información y del conocimiento describe entidades del mundo y aquellas estudiadas por la ciencia. En biomedicina, las entidades que necesitan ser representadas involucra tanto las ciencias naturales, en el caso de la descripción de los organismos vivos; Como las ciencias sociales, en el caso de estudios sobre cómo los profesionales de la salud toman decisiones. Para la actividad de representar existen teorías ya consagradas, como la Teoría de la Terminología, ampliamente adoptada en normas internacionales; Y las teorías más recientes, como la Teoría de la Ontología Aplicada, la cual ha buscado formas efectivas de representación en el contexto digital. El presente artículo describe un estudio de caso que compara los aspectos de estas dos teorías, enfatizando el proceso de creación de definiciones para términos de vocabularios biomédicos. Para ello, se utilizan ejemplos reales de definición de términos en el contexto de un proyecto en el ámbito de la biomedicina. Se presentan todavía discusiones que evidencian la complementariedad entre las teorías en cuestión, aunque existan diferencias en la manera de crear definiciones en cada una de esas teorías. Se espera, así, contribuir a un mejor entendimiento sobre la creación de las definiciones, así como ayudar al profesional de la información en sus necesidades prácticas |
| Resumen en inglés | Knowledge and information representation aim to describe both entities of the world and entities approached by science. Within Biomedicine, the entities eligible to be represented can involve both natural sciences, for example in the case of the description of live organisms; and social sciences, for example in the case of studies about how physicians and other healthcare professionals take decisions. In order to represent information and knowledge, there are well-established theories such as the Theory of Terminology; and more recent theories such as the Theory of Applied Ontology, which has sought effective ways to represent information in a prevalent digital context. This present paper reports a case study that compares aspects of those aforementioned theories, emphasizing issues related to the process of creating definitions for biomedical terms. In order to reach our goals, we present real examples of the creation of term definitions in biomedical vocabularies. We present discussions that suggest the possibility of complementarity between the two theories. We hope we can contribute to a better understanding of the process of definitions, as well as to provide support to the information professional in her practical needs |
| Resumen en portugués | A representação da informação e do conhecimento descreve entidades do mundo e aquelas estudadas pela ciência. Em biomedicina, as entidades que precisam ser representadas envolvem tanto as ciências naturais, no caso da descrição dos organismos vivos; quanto as ciências sociais, no caso de estudos sobre como os profissionais de saúde tomam decisões. Para a atividade de representar existem teorias já consagradas, como a Teoria da Terminologia, amplamente adotada em normas internacionais; e teorias mais recentes, como a Teoria da Ontologia Aplicada, a qual tem buscado formas efetivas de representação no contexto digital. O presente artigo descreve um estudo de caso que compara aspectos dessas duas teorias, enfatizando o processo de criação de definições para termos de vocabulários biomédicos. Para tal, utilizamse exemplos reais de definição de termos no contexto de um projeto no domínio da biomedicina. Apresentamse ainda discussões que evidenciam a complementaridade entre as teorias em questão, mesmo que existam diferenças na maneira de criar definições em cada uma dessas teorias. Espera-se assim, contribuir para melhor entendimento sobre a criação das definições, bem como auxiliar ao profissional da informação em suas necessidades práticas |
| Disciplinas: | Bibliotecología y ciencia de la información |
| Palabras clave: | Análisis y sistematización de la información, Representación de la información, Ontología aplicada, Terminología, Vocabularios controlados, Biomedicina |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
