| Revista: | Brazilian journal of development |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000488077 |
| ISSN: | 2525-8761 |
| Autores: | Algeri, Alessandra1 Sato, Alessandro Jefferson1 Luchese, Augusto Vaghetti1 Ribeiro, Iuri Peterle, Ana Carolina2 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal do Parana, Palotina, Parana. Brasil 2Universidade Tecnologica Federal do Parana, Curitiba, Parana. Brasil |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Oct-Dic |
| Volumen: | 4 |
| Número: | 6 |
| Paginación: | 3436-3450 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | This study aimed to identify the agronomic and economic viability of different consortia using cabbage, lettuce and carrots, considering the cabbage as main crops. To this, they were mounted five treatments, with four replicates. The treatments consisted of: cabbage in monoculture (T1), in consortium with cabbage lettuce (T2), consortium cabbage with carrot (T3), in consortium with cabbage lettuce and carrot (T4) and lettuce in monoculture (T5). The lettuce was planted in two cycles, first the US and further cultivate crisped. For the culture of cabbage leaf number was evaluated (cm) Fresh weight (kg). On lettuce It quantified the number of leaves, larger sheet length (from the ground), height, Fresh Pasta (MF); Mass Sheet (MFO); root mass (MRA); Root length (CRA); Diameter (DIA). For carrots was evaluated length (cm) and the diameter (mm) of roots and productivity in kilograms per plot. For all the cultures was calculated productivity (kg ha-1) and also the Area Equivalency Index (IEA) for consortia. Based on the results it was observed that the cabbage culture suffers little influence of competition with other cultures in the consortium, no statistical difference for any of its variables linked to productivity not being identified. The lettuce was the only culture that showed differences when monocrop and intercropping. According to the calculated IEAs, it can be concluded that only the consortium with cabbage carrot is not feasible |
| Resumen en portugués | Este trabalho buscou identificar a viabilidade agronômica e econômica de diferentes consórcios utilizando repolho, alface e cenoura, considerando o repolho como cultura principal. Para tal, foram montados 5 tratamentos, com 4 repetições. Os tratamentos consistiram em: repolho em monocultivo (T1), repolho em consórcio com alface (T2), repolho em consórcio com cenoura (T3), repolho em consórcio com alface e cenoura (T4) e alface em monocultivo (T5). A alface foi plantada em dois ciclos, primeiramente a americana e na sequência a cultivar crespa. Para a cultura do repolho avaliou-se número de folhas (cm) e massa fresca (Kg). Na cultura da alface quantificou-se o número de folhas, comprimento da maior folha (a partir do solo), altura, Massa Fresca (MF); Massa Folha (MFO); Massa da raiz (MRA); Comprimento Radicular (CRA); Diâmetro (DIA). Para a cenoura se avaliou o comprimento (cm) e o diâmetro (mm) das raízes e a produtividade em quilos por parcela. Para todas a culturas foi calculado a produtividade (kg ha-1) e também o Índice de Equivalência de Área (IEA) para os consórcios. Com base nos resultados observou-se que a cultura do repolho sofre pouca influência da competição com as outras culturas em consórcio, não sendo identificada nenhuma diferença estatística para nenhuma de suas variáveis ligadas a produtividade. A alface foi a única cultura que apresentou diferenças quando em monocultivo e em consórcio. De acordo com os IEAs calculados, pode-se concluir que apenas o consórcio de repolho com cenoura não é viável |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Economía agrícola, Brasil, Producción agrícola, Col, Lechuga, Zanahoria, Rentabilidad, Cultivo |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
